ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-870/2025 ~ М-763/2025
belokataisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 18.07.2025
- Дата решения
- 08.08.2025
- Судья
- Гузаирова Э.И.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Гузаирова Э.И.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2025-001254-63
uid_gas: 03RS0028-01-2025-001254-63
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 579 зн.Дело № 2-870/2025
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Большеустьикинское 08 августа 2025 года
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гузаировой Э.И.
при секретаре судебного заседания Фатиховой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Салихову Р.Р. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Салихову Р.Р. , мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Shkoda Rapid, государственный регистрационный знак № , застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису № . СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 645 824,92 руб. Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Согласно документы ГИБДД дорожно – транспортное происшествие (далее – ДТП) произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем Салиховым Р.Р. , управляющим автомобилем марки Lada Vesta. На дату ДТП ответственность причинителя вреда была застрахована ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО. Статья 7 Ф.З. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей. Размер причиненного Салиховым Р.Р. ущерба, с учетом выплат произведенных страховщиками по действующим полисам страхования гражданской ответственности составляет 245 824,92 руб.
Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму ущерба в размере 245 824,92 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 375,00 руб.
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, извещен надлежаще, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
В судебное заседание ответчик Салихов Р.Р. не явился, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении заявления без участия, отводов не имеет, права разъяснены, просит суд рассмотреть исковое заявление в день подготовки, исковые требования признает.
Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В заявлении ответчика указано, что им разъяснены последствия признания иска.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Салихову Р.Р. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке суброгации.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Салихову Р.Р. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке суброгации - удовлетворить.
Взыскать с Салихова Р.Р. . ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ: серии № ) в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 245 824,92 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 375,00 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. №262-ФЗ (ред. от 28.06.2010) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Судья Э.И. Гузаирова