Дело № ДЕЛО № 2-920/2025 ~ М-800/2025

Дело №2-920/2025, УИД 03RS0028-01-2025-001320-59 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 07 октября 2025 года село Большеустьикинское Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Леонтьева А.Н., при секретаре Фатиховой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наумова Н.В. и Наумов В.А. к Зарипов В.Р. о возмещении вреда от ДТП, установил: Наумова Н.В. и Наумов В.А. обратились в суд с иском к Зарипов В.Р. о взыскании с ответчика в пользу Наумова Н.В. в счет возмещения причиненного материального ущерба 269757 руб. (за повреждение автомобиля и утрату товарной стоимости), 70000 руб. за эвакуацию автомобиля, расходов на эксперта 15500 руб., расходов на юридические услуги 15000 руб., расходов по оплате госпошлины 10994 руб. и компенсацию морального вреда в пользу истцов по 100 000 руб. Истец и ответчик представили мировое соглашение, которое просили утвердить и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Суд, изучив текст мирового соглашения, удовлетворяет заявление истца и ответчика и утверждает мировое соглашение по делу. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. Согласно абзацу третьего ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд … не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представленное мировое соглашение утверждается судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы несовершеннолетних детей и других лиц. В соответствии со ст. ст 220, 221 ГПК РФ суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь статьями 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Наумова Н.В. , Наумов В.А. и Зарипов В.Р. по гражданскому делу по иску Наумова Н.В. и Наумов В.А. к Зарипов В.Р. о возмещении вреда от ДТП, определив следующий порядок: 1.Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцам денежные средства в общей сумме 200000 (двести тысяч) рублей, в том числе, в размере 100000 (сто тысяч) рублей – Наумова Н.В. , в размере 100000 (сто тысяч) рублей – Наумов В.А. , не позднее ДД.ММ.ГГГГ , а истцы отказываются от всех вышеперечисленных исковых требований к ответчику. 2. В случае неисполнения настоящего мирового соглашения в срок, установленный пунктом 1 настоящего мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению в соответствии с выданным Белокатайским межрайонным судом Республики Башкортостан исполнительным листом. 3. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета часть уплаченной государственной пошлины в размере 7695,80 рублей. 4. Оставшиеся судебные расходы подлежат отнесению на лиц, которые понесли соответствующие судебные издержки и с противоположной стороны взысканию не подлежат. Производство по гражданскому делу по Наумова Н.В. и Наумов В.А. к Зарипов В.Р. о возмещении вреда от ДТП прекратить. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения. Председательствующий судья: подпись А.Н. Леонтьев Копия верна. Судья: А.Н. Леонтьев