Дело № ДЕЛО № 5-76/2025

Дело № 5-76/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ село Большеустьикинское 06 августа 2025 года Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Леонтьев А.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Гарипова А.Я. , по факту административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, установил: В Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан из отдела МВД России по Мечетлинскому району переданы на рассмотрение материалы дела по факту совершения Гарипова А.Я. , административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В соответствии с требованиями ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 14.17.1. КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями. Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу административного расследования. Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения. В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений. Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей. Как следует из материалов дела административное расследование проведено формально. В соответствии с абз. 5 п. п. "а" п. 3 Постановления Пленума ВС РФ N 5 от 24 марта 2005 года " О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ; При таких обстоятельствах, поскольку фактически административное расследование по делу не проводилось, данный протокол подлежит передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, определил: Передать мировому судье судебного участка по Мечетлинскому району административное дело с протоколом АП № (002552/254/109) об административном правонарушении в отношении Гарипова А.Я. , по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации для рассмотрения. Судья подпись А.Н. Леонтьев Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев