Дело № ДЕЛО № 2а-950/2025 ~ М-863/2025

Дело № а-950/2025 УИД 03RS0 № -44 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 19 сентября 2025 года Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Маленковой М.В., при секретаре Шариповой Н.Г., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дуванскому и Кигинскому районам ГУФССП России по Республике Башкортостан Гирановой Елене Сергеевне, ГУФССП России по Республике Башкортостан, начальнику ОСП по Дуванскому и Кигинскому районам ГУФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, установил: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дуванскому и Кигинскому районам ГУФССП России по Республике Башкортостан Гирановой Елене Сергеевне, ГУФССП России по Республике Башкортостан, начальнику ОСП по Дуванскому и Кигинскому районам ГУФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выраженные в не обращении в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Вавиловой Р.Р. и обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Дуванскому и Кигинскому районам ГУФССП России по Республике Башкортостан применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника. До судебного заседания от административного представителя истца АО «ОТП Банк» Машковской Ю.А. поступило заявление об отказе от иска, в связи с устранением обстоятельства, послуживших основанием для обращения в суд. Порядок и последствия отказа от иска разъяснены и понятны.Согласно п. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд, рассмотрев материалы дела, считает возможным принять отказ от иска, так как он не противоречит действующему законодательству, права и интересы других лиц не нарушает. Руководствуясь ст.195 КАС РФ, суд, определил: Прекратить производство по административному делу по административному иску АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дуванскому и Кигинскому районам ГУФССП России по Республике Башкортостан Гирановой Елене Сергеевне, ГУФССП России по Республике Башкортостан, начальнику ОСП по Дуванскому и Кигинскому районам ГУФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом административного истца от административного иска. В соответствии со ст. 195 КАС РФ разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 суток со дня вынесения в Верховный Суд Республики ФИО1 через Белокатайский межрайонный суд Республик ФИО1 . Председательствующий судья М.В. Маленкова Определение составлено ДД.ММ.ГГГГ .