КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-1081/2025 ~ М-962/2025
belokataisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 23.09.2025
- Дата решения
- 12.11.2025
- Судья
- Ягудина Н.Н.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Ягудина Н.Н.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2025-001577-64
uid_gas: 03RS0028-01-2025-001577-64
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
13 211 зн.Дело № 2а-1081/2025
УИД №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 ноября 2025 года с. Большеустьикинское
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ягудиной Н.Н.,
при секретаре Галимовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к Топычкановой А.Ф. о взыскании недоимки по пеням,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Топычкановой А.Ф. о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в размере 10144 рублей 77 копеек, в том числе: суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 10144 рублей 77 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований указав, что в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № на налоговом учете состоит ответчик Топычканова А.Ф. , ИНН № , за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 96084 рублей 08 копеек, которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляет 10144 рублей 77 копеек, в том числе пени 10144 рублей 77 копеек. Административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и согласно ч. 1 ст. 418 РФ являлся плательщиком страховых взносов. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 100299 рублей 9 копеек, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженностей с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней и штрафов, процентов на момент направления требования, а также обязанность уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени образовавшееся отрицательное сальдо ЕНС после направления требования от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 100299 рублей 9 копеек, налогоплательщиком полностью не погашено, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом предусмотренного порядка извещения налогоплательщика об имеющейся задолженности. Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, судом был вынесен судебный приказ, который был отменен по поступившим возражениям.
На судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан не явился, административное исковое заявление содержит ходатайство административного истца о рассмотрении дела без участия представителя.
Административный ответчик Топычканова А.Ф. на судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика и в отсутствие представителя административного истца, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотренного законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1).
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2).
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4).
В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Согласно пункту 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Согласно пункту 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Частью 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, в качестве плательщика страховых взносов.
Как следует из материалов дела, Топычканова А.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и состояла на учете в налоговом органе в качестве плательщика страховых взносов.
Как следует из материалов дела, за ответчиком числится задолженность по страховым взносам. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени.
В добровольном порядке в установленный срок задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного не представлено
В соответствии ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с непогашением ответчиком в добровольном порядке задолженности истцом в адрес ответчика Топычкановой А.Ф. как налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ , срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ .
Однако обязанность по уплате которых в установленный законом срок налогоплательщик не исполнил.
Исходя из абзаца 2 пункта 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
Требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через "0" (или равенства "0").
Учитывая, что требование административным ответчиком в установленный срок в полном объеме не исполнено, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, после чего был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности, однако он в связи с поступлением возражения от административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ судебный отменен.
Расчет взыскиваемых сумм, а также порядок начисления пени, судом проверены, они произведены в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах, являются арифметически верными.
Таким образом, суд приходит к выводам о наличии у административного ответчика обязанности по уплате налогов и пени и о наличии законных оснований для взыскания их с ответчика.
Административный истец при подаче иска был освобождён от уплаты государственной пошлины. Доказательств того, что административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не представлено. При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к Топычкановой А.Ф. о взыскании недоимки по пеням - удовлетворить.
Взыскать с Топычкановой А.Ф. (ИНН № ) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан (ИНН № ) задолженность в сумме 10144 рублей 77 копеек, в том числе: суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 10144 рублей 77 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .
Взыскать с Топычкановой А.Ф. (ИНН № ) госпошлину в доход местного бюджета Муниципального района <адрес> в сумме 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Н.Н. Ягудина
Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2025 года.
<данные изъяты>