Дело № ДЕЛО № 2-1105/2025 ~ М-993/2025

Дело №2-1105/2025, УИД 03RS0028-01-2025-001635-84 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 11 декабря 2025 года село Новобелокатай Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Леонтьева А.Н., при секретаре Таухутдиновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Рахматуллина М.А. , Исламов Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Рахматуллина М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. При этом в просительной части иска просит взыскать с Исламов Ф.Р. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 80857,85 руб., из них: основной долг – 30795 руб., проценты на непросроченный основной долг – 29123,20 руб., штрафы – 20939,65 руб., также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.. В ходе рассмотрения дело судом в качестве соответчика привлечен Исламов Ф.Р. . Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Ответчик Исламов Ф.Р. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, с иском не согласен, просит применить срок исковой давности. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СКБ-Банк и Исламов Ф.Р. заключен кредитный договор № , на основании которого Исламов Ф.Р. выдан кредит на сумму 50000 руб. Согласно договору уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ , выписка из акта приема-передачи прав требований (реестр № ) права требования к Исламов Ф.Р. по кредитному договору № были переданы ООО «ЭОС». Согласно договору уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ , акту приема-передачи прав требований права требования к Исламов Ф.Р. по кредитному договору № были переданы ООО «Феникс». Суд учитывает, что сведений о том, что договоры уступки прав требований в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны, сведений в суд не представлено. О заключении данного договора Исламов Ф.Р. был уведомлен. На момент заключения указанных договоров задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 80970,86 руб. Ответчик Исламов Ф.Р. заявил о применении срока исковой давности. На основании ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности; исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Пунктами 15 и 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено применение положений статьей 199, 200, 204 Гражданского кодекса РФ. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Согласно выписке по счету Исламоввм Ф.Р. не вносились платежи с ноября 2008 года. С заявлением о выдаче судебного приказа на взыскании задолженности с ответчика ООО «ФЕНИКС» обратилось к мировому судье в декабре 2024 года. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ООО «ФЕНИКС» мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Исламов Ф.Р. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по основаниям, предусмотренным статьями 128-129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах трехлетний срок исковой давности истек до подачи заявления ООО "Феникс" о выдаче судебного приказа. Таким образом, Истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о восстановлении срока исковой давности не заявлял. Доказательств объективно препятствующих обращению в суд, в установленных законом срок не представлено. Суд, на основании установленных по делу обстоятельств, изучив представленные суду доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что в данном случае истцом пропущен предусмотренный законом трехлетний срок исковой давности, Следовательно, в силу ст. 199 Гражданского кодекса РФ, в иске необходимо отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат в связи с отказом в удовлетворении искового заявления. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд решил: В удовлетворении искового заявления Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Рахматуллина М.А. , Исламов Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказать. На решение может быть поданы апелляционные жалобы и принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья подпись А.Н. Леонтьев Копия верна Судья А.Н. Леонтьев