КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-1127/2025 ~ М-1000/2025

belokataisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
06.10.2025
Дата решения
13.11.2025
Судья
Ягудина Н.Н.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Ягудина Н.Н.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2025-001642-63
uid_gas: 03RS0028-01-2025-001642-63
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 707 зн.
Дело № 2а-1127/2025 УИД № РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 13 ноября 2025 года с. Большеустьикинское Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ягудиной Н.Н., при секретаре Галимовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к Уматкуловой Г.М. о взыскании недоимки по пеням, установил: Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Уматкуловой Г.М. о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в размере 13365 рублей 26 копеек, в том числе: суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 13365 рублей 26 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований указав, что в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № на налоговом учете состоит ответчик Уматкулова Г.М. , ИНН № , за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 40622 рублей 35 копеек, которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляет 13365 рублей 26 копеек, в том числе пени 13365 рублей 26 копеек. Административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и согласно ч. 1 ст. 418 РФ являлся плательщиком страховых взносов. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 42677 рублей 51 копеек, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженностей с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней и штрафов, процентов на момент направления требования, а также обязанность уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени образовавшееся отрицательное сальдо ЕНС после направления требования от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 42677 рублей 51 копеек, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ , налогоплательщиком полностью не погашено, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом предусмотренного порядка извещения налогоплательщика об имеющейся задолженности. Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, судом был вынесен судебный приказ, который был отменен по поступившим возражениям. На судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан не явился, административное исковое заявление содержит ходатайство административного истца о рассмотрении дела без участия представителя. Административный ответчик Умткулова Г.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, административный иск признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены. Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление. В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Последствия принятия судом признания иска сторонам разъяснены. В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Суд, принимает признание административным ответчиком исковых требований, так как признание административного иска не противоречит законодательству, права и интересы других лиц не нарушает, исковые требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Административный истец при подаче иска был освобождён от уплаты государственной пошлины. Доказательств того, что административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не представлено. При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 46, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил: Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к Уматкуловой Г.М. о взыскании недоимки по пеням - удовлетворить. Взыскать с Уматкуловой Г.М. (ИНН № ) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан (ИНН № ) задолженность в сумме 13365 рублей 26 копеек, в том числе: суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 13365 рублей 26 копеек. Взыскать с Уматкуловой Г.М. (ИНН № ) госпошлину в доход местного бюджета Муниципального района <адрес> в сумме 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья подпись подпись Н.Н. Ягудина Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2025 года. Копия верна: Судья Н.Н. Ягудина