Дело № ДЕЛО № 2-25/2026 (2-1154/2025;) ~ М-1043/2025

Дело № 2-25/2026 (2-1154/2025;) УИД № ОПРЕДЕЛЕНИЕ село Большеустьикинское 27 февраля 2026 года Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ягудиной Н.Н., при секретаре Фатиховой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кутлуева М.Р. к Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> , Шафикову А.Д. , Шафиковой Г.Д. , Шафикову Э.Д. , Шафикову О.Д. о погашении записи в Едином государственном реестре недвижимости, о признании права собственности на недвижимое имущество, установил: Кутлуев М.Р. обратился в суд с исковым заявлением Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> , просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за Ф.И.О.1 на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № , расположенные по адресу: <адрес> ; исключить их ЕГРН запись № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности Ф.И.О.2 на земельный участок с кадастровым номером 02:38:110802:88 и жилой дом с кадастровым номером 02:38:110802:210, расположенные по адресу: <адрес> , указав, что решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для внесения изменений в сведения кадастрового учета и ЕГРН о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома; обязать Администрацию сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ; признать за истцом право собственности на следующее недвижимое имущество земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № , расположенные по адресу: <адрес> ; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования. Просит суд просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за Ф.И.О.1 на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № , расположенные по адресу: <адрес> ; погасить запись № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности Ф.И.О.2 на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № , расположенные по адресу: <адрес> , указав, что решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для внесения изменений в сведения кадастрового учета и ЕГРН о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома; обязать Администрацию сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ; признать за истцом право собственности на следующее недвижимое имущество земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № , расположенные по адресу: <адрес> ; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины; оставить адрес земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером № , <адрес> . В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчиков привлечены Шафиков А.Д. , Шафикова Г.Д. , Шафиков Э.Д. , Шафиков О.Д. . ДД.ММ.ГГГГ на назначенное судебное заседание истец Кутлуев М.Р. , представитель истца Ф.И.О.11 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, заявлений и ходатайств не направили. Судебное разбирательство по данному делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ на судебное разбирательство заявитель истец Кутлуев М.Р. , представитель истца Ф.И.О.11 вновь не явиись, о времени и месте судебного разбирательства также извещены своевременно и надлежащим образом. Заявление не содержит ходатайств о рассмотрении гражданского дела в отсутствии истца. Лица участвующие в деле на судебное разбирательство не явились, извещены надлежащим образом. Поскольку истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо отложении судебных разбирательств не подавал, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения. Согласно ч. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Согласно положениям ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Исковое заявление Кутлуева М.Р. к Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> , Шафикову А.Д. , Шафиковой Г.Д. , Шафикову Э.Д. , Шафикову О.Д. о погашении записи в Едином государственном реестре недвижимости, о признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения. Кутлуеву М.Р. разъяснить, что он вправе обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, с представлением доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения. Судья подпись Н.Н. Ягудина Копия верна Судья Н.Н. Ягудина