ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1196/2025 ~ М-1091/2025

belokataisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
27.10.2025
Дата решения
09.12.2025
Судья
Леонтьев А.Н.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Леонтьев А.Н.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2025-001773-58
uid_gas: 03RS0028-01-2025-001773-58
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 831 зн.
Дело № 2-1196/2025, УИД 03RS0028-01-2025-001773-58 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 09 декабря 2025 года село Верхние Киги Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Леонтьева А.Н., при секретаре Таухутдиновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Югория» к наследственному имуществу Файзуллина Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Файзуллина Г.М. о взыскании задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25733,55 руб., из которых основной долг – 23302,83 руб., проценты – 2430,72 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего взыскать 29733,55 руб.. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Файзуллина Г.М. был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в сумме 25000 руб.. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Банк ДД.ММ.ГГГГ уступил ООО ПКО «Югория» право требования по договору, заключенному с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Файзуллина Г.М. умерла, открыто наследственное дело. В ходе рассмотрения дела привлечены к участию в деле в качестве ответчиков наследники Афризонова З.Р. и Латыпов Р.Р. . В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Югория» не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца. Ответчик Афризонова З.Р. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, Ответчик Латыпов Р.Р. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. По правилам, установленным ст. ст. 388, 389 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Файзуллина Г.М. заключен кредитный договор № , согласно которому Банк выдал ответчику кредит в сумме 25000 руб. под 21,7 % годовых сроком на 24 месяца. Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. ДД.ММ.ГГГГ к ООО ПКО «Югория» от ОАО «Сбербанк России» перешли права (требования) по кредитному договору № в отношении Файзуллина Г.М. в сумме 29490,40 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Файзуллина Г.М. умерла Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Как следует из наследственного дела в наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Файзуллина Г.М. вступила дочь – Афризонова З.Р. , сын Латыпов Р.Р. от принятия наследства отказался. Наследственное имущество состоит из жилого дома с кадастровым номером № , (кадастровая стоимость 317875,78 руб.), расположенное по адресу: <адрес> . Доказательств иной стоимости указанного имущества сторонами не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы для оценки стоимости наследственного имущества на момент смерти наследодателя в суд не поступило. Проанализировав и оценив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, возложив на наследника принявшего наследство Афризонова З.Р. , ответственность по возврату суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности по кредитному договору, которую обязаны погасить Афризонова З.Р. значительно ниже стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Таким образом, суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом при подаче настоящего иска в суд госпошлину в сумме пошлине 4000 руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд решил: Искового заявления ООО ПКО «Югория» удовлетворить. Взыскать с Афризонова З.Р. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( <данные изъяты> ) в пользу ООО ПКО «Югория» ( <данные изъяты> ) задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25733,55 руб., из которых основной долг – 23302,83 руб., проценты – 2430,72 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего взыскать 29733,55 руб.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья подпись А.Н. Леонтьев Копия верна Судья А.Н. Леонтьев