ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-92/2026 (2-1369/2025;) ~ М-1249/2025

belokataisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
04.12.2025
Дата решения
17.03.2026
Судья
Ягудина Н.Н.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Ягудина Н.Н.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2025-002020-93
uid_gas: 03RS0028-01-2025-002020-93
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 421 зн.
Дело 2-92/2026 (2-1369/2025;) УИД № ОПРЕДЕЛЕНИЕ село Большеустьикинское 17 марта 2026 года Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ягудиной Н.Н., при секретаре Фатиховой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к Рухтиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к Рухтиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1705915 рублей 56 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 1674222 рублей 44 копеек, неустойка за неисполнение условий договора 31693 рублей 12 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32059 рублей 16 копеек, всего 1737974 рублей 72 копеек. ДД.ММ.ГГГГ на назначенное судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № , представитель истца не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, заявлений и ходатайств не направили. Судебное разбирательство по данному делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ на судебное разбирательство заявитель истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № , представитель истца вновь не явились, о времени и месте судебного разбирательства также извещены своевременно и надлежащим образом, представили ходатайство, согласно которому просят оставить заявление без рассмотрения. Лица участвующие в деле на судебное разбирательство не явились, извещены надлежащим образом. Поскольку истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо отложении судебных разбирательств не подавал, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения. Согласно ч. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Согласно положениям ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 32059 рублей 16 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . В связи с тем, что исковое заявление подлежит оставлению рез рассмотрения, государственная пошлина в размере 32059 рублей 16 копеек подлежит возвращению истцу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 НК РФ суд определил: Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к Рухтиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения. ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № разъяснить, что он вправе обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, с представлением доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 32059 рублей 16 копеек, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ в Уральском банке ПАО Сбербанк, согласно платежному поручению № . На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения. Судья подпись Н.Н. Ягудина Копия верна Судья Н.Н. Ягудина