Дело № ДЕЛО № 2-114/2026 (2-1392/2025;) ~ М-1270/2025

Дело № УИД № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче дела по подсудности 24 февраля 2026 года с. Новобелокатай Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Никитиной К.Р., при секретаре Потеряевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Территориальному управлению Росимущества по Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Никитиной И.В. УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» заявлены требования о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 203 руб. 05 коп., а также суммы уплаченной госпошлины в размере 4000 руб. с наследников умершего заемщика Никитиной И.В., поскольку должник Никитина умерла ДД.ММ.ГГГГ Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества по Республике Башкортостан В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. В судебное заседание представитель ответчика ТУ Росимущества по Республике Башкортостан не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представители третьих лиц - АО «Т Банк», ПАО Банк ВТБ, ПАО «Сбербанк России», АО «Совкомбанк Страхование» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему В соответствии частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Как следует из положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. Как следует из представленного ответа на запрос ОЗАГС, Никитина И.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ . На момент смерти Никитина И.В. в браке не состояла, брак с Никитиным А.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ . От брака с Никитиным А.В. у Никитиной И.В. имелось 2 детей – Ф.И.О.4 , Ф.И.О.5 , других детей у умершей не было. Из материалов наследственного дела № следует, что оно заведено ДД.ММ.ГГГГ ввиду подачи Ф.И.О.4 заявления о принятии наследства после смерти матери. Мать умершей Ф.И.О.6 от принятия наследства отказалась ДД.ММ.ГГГГ Согласно заявлений Ф.И.О.4 , Ф.И.О.5 от ДД.ММ.ГГГГ - Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5 от принятия наследства после смерти матери Никитиной И.В. отказались. Таким образом, поскольку дети умершей Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5 , а также мать Ф.И.О.6 от принятия наследства в 6-месячный срок для принятия наследства, отказались, Никитина И.В. на дату смерти в браке с Ф.И.О.3 не состояла, то наследников принявших наследство Никитиной не имеется. Недвижимого имущества на дату смерти за Никитиной И.В. зарегистрировано не было. Вместе с тем, из материалов дела следует, что на счетах умершей в ПАО Банк ВТБ, в ПАО «Сбербанк России» на дату смерти имелись денежные средства. Кроме того Никитиной И.В. на дату смерти принадлежал прицеп ТД СПУТНИК 918101 № Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020)"О судебной практике по делам о наследовании") В силу положений ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В пункте 50 вышеуказанного постановления также разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации Ввиду изложенного, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечено Территориальное управление Росимущества по Республике Башкортостан, местом нахождения и юридическим адресом которого является: <адрес> . Таким образом, поскольку после смерти заемщика Никитиной никто из ее близких родственников наследство не принял, недвижимого имущества заемщика на дату смерти на территории <адрес> РБ не имеется, ответчиком по делу является Территориальное управление Росимущества по Республике Башкортостан, адрес места нахождения которого не относится к юрисдикции Белокатайского межрайонного суда РБ, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, ввиду чего оснований для рассмотрения настоящего искового заявления Белокатайским межрайонным судом Республики Башкортостан не имеется, ввиду чего настоящее дело подлежит направлению на рассмотрение в Ленинский суд города Уфы Республики Башкортостан. В связи с изложенным, руководствуясь статьей 33 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Территориальному управлению Росимущества по Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Никитиной И.В. - передать в Ленинский суд г.Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: подпись К.Р. Никитина .