КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-11/2026

belokataisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
13.02.2026
Дата решения
10.03.2026
Судья
Никитина К.Р.
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Никитина К.Р.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2026-000190-70
uid_gas: 03RS0028-01-2026-000190-70
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 209 зн.
№ № ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 марта 2026 года с. Новобелокатай Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Никитина К.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гималова Э.Р., потерпевшего Потерпевший №1 , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гималова Э.Р. , ИНН № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего <данные изъяты> несовершеннолетних детей, работающего по найму, тяжелых заболеваний и инвалидности не имеющего, русским языком владеющего привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установил: Гималов Э.Р. , ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, управляя транспортным средством Лада Ларгус ГРЗ № на подъезде к перекрестку дороги на 98 км. + 500 м. а/д Малояз-В. Киги-Н.Белокатай-Ункурда, в нарушение п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, не предоставив преимущества движущемуся по главной дороге транспортному средству Лада Гранта ГРЗ № под управлением Потерпевший №1 , допустил столкновение с данным автомобилем под управлением Потерпевший №1 , в результате чего здоровью водителя автомобиля Лада Гранта ГРЗ № Потерпевший №1 причинен вред средней тяжести В судебном заседании Гималов Э.Р. и его защитник – адвокат Крестовских И.А. вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, события административного правонарушения не оспаривал, показал, что возместил Потерпевший №1 ущерб, с ним помирились, просил его строго не наказывать, не лишать права управления Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил Гималова строго не наказывать, Гималов ущерб возместил, претензий к нему не имеет Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности Ф.И.О.4 в совершении вменяемого административного правонарушения Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. За совершение данного правонарушения предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу пункта 13.9 ПД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что Гималов Э.Р. , ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, управляя транспортным средством Лада Ларгус ГРЗ № на подъезде к перекрестку дороги на 98 км. + 500 м. а/д Малояз-В. Киги-Н.Белокатай-Ункурда, в нарушение п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, не предоставив преимущества движущемуся по главной дороге транспортному средству Лада Гранта ГРЗ № под управлением Потерпевший №1 , допустил столкновение с данным автомобилем под управлением Потерпевший №1 , в результате чего у Потерпевший №1 диагностирован закрытый перелом правого надколенника со смещением отломков Согласно заключению эксперта № МЗ РБ ГБУЗ Бюро СМЭ <адрес> , у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение в виде закрытого перелома правого надколенника со смещением отломков. Данное телесное повреждение возникло по механизму тупой травмы, от воздействия твердых тупых предметов, не исключается в условиях ДТП при обстоятельствах указанных в постановлении. Данное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель (более 21 дня) и относится к вреду здоровья средней тяжести Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с которым Гималов был ознакомлен, замечаний на протокол не принес - сообщениями, зарегистрированными в ОМВД России по <адрес> в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которым произошло ДТП, имеются пострадавшие, в т.ч. Потерпевший №1 обратился за помощью ввиду рваной раны в области правого колена - медицинской справкой Белокатайской ЦРБ о том, что у Потерпевший №1 диагностирована рваная рана в области правого коленного сустава - схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ . - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ . - объяснениями Гималова Э. и Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, действия Гималова Э.Р. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, указаны данные о правонарушителе, разъяснены процессуальные права, описано событие административного правонарушения, дана квалификация действиям правонарушителя. Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен Смягчающими административную ответственность Гималова Э.Р. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, заглаживание вреда, наличие на иждивении 4-х несовершеннолетних детей Отягчающих административную ответственность Гималова Э.Р. обстоятельств не нахожу Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, положительные характеристики, прихожу к выводу о необходимости назначения Гималову Э.Р. наказания в виде административного штрафа, поскольку полагаю, что применение именно такого наказания будет способствовать исправлению Гималова и предупреждению совершения им новых противоправных деяний. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, а также мнения потерпевшего относительно назначения наказания, нахожу возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил: Гималова Э.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (Отделение МВД России по Белокатайскому району), КПП 021001001, ИНН 0210028500, ОКТМО 80610422, номер счёта получателя платежа 03100643000000010100 в Отделении НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 018073401 КБК 18811601191019000140 УИН 18810402260320000147 Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, привлекаемое лицо может быть подвергнуто административной ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись К.Р. Никитина .