Дело № ДЕЛО № 2а-453/2026 ~ М-315/2026

Дело № 2а-453/2026, УИД 03RS0028-01-2026-000507-89 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации село Верхние Киги 19 мая 2026 года Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Леонтьева А.Н., при секретаре Усове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к Галимов А.А. о взыскании задолженности по налогам и пени, установил: Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности с Галимов А.А. за счет имущества физического лица в размере 14677,77 руб., в том числе: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 14677,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В обоснование указав, что в Межрайонной ИФНС России № на налоговом учете состоит ответчик Галимов А.А. за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 38 896,91 руб., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляет 14677,77 руб., в том числе: пени – 14677,77 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой Не полной уплатой) налогоплательщиком: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 14677,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и согласно ч. 1 ст. 419 РФ являлся плательщиком страховых взносов. Административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является налогоплательщиком, применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». Согласно статьям 69 и 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 209 747 руб. 58 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженностей с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней и штрафов, процентов на момент направления требования, а также обязанность уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени образовавшееся отрицательное сальдо ЕНС после направления требования от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 209 747 руб. 58 коп., налогоплательщиком полностью не погашено, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом предусмотренного порядка извещения налогоплательщика об имеющейся задолженности. Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, судом был вынесен судебный приказ, который был отменен по поступившим возражениям. Налог на профессиональный доход за февраль, апрель и май 2024 уплачен, в связи с чем, не заявлен в настоящем исковом заявлении. В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. В административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя административного истца. Административный ответчик Галимов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Согласно ч. 1 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Согласно ст. 150 КАС РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги (сборы, страховые взносы). В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежи, учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, Перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Из материалов дела следует, что в Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит Галимов А.А., за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика Галимов А.А. образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 38 896 руб. 91 коп., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета (ЕНС) с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 14677,77, в т.ч. пени – 14677,77 руб.. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: - суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 14677,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Согласно статьям 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 209 747 руб. 58 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (абз.2 п.З ст. 69 НК РФ). Положений, устанавливающих необходимость направления в адрес налогоплательщика дополнительного (уточненного, повторного) требования, включая ситуации изменения суммы задолженности (отрицательного сальдо ЕНС), при неуплате суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения по ранее направленному требованию законодательство о налогах и сборах не содержит. До настоящего времени образовавшееся отрицательное сальдо ЕНС после направления требования от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 209 747 руб. 58 коп., налогоплательщиком полностью не погашено, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом предусмотренного федеральным законом порядка извещения налогоплательщика об имеющейся задолженности. Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи поступлением возражения от административного ответчика, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-3049/2024 отменен. При расчете пеней, административный истец исходил из ранее принятых мер взыскания по пенеобразующей недоимки: судебный приказ мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-2058/2019; судебный приказ мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-217/2023 Налог на профессиональный доход за февраль, апрель и май 2024 уплачен. Факт образовавшейся задолженности за указанные в настоящем деле периоды документально подтвержден, от административного ответчика доказательств отсутствия данной задолженности не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. С данным административным исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ , то есть шестимесячный срок с момента вынесения определения об отмене судебного приказа не пропущен. Принимая во внимание, что задолженность по указанным налогам в установленные законом сроки не оплачена, суд считает необходимым удовлетворить требования налогового органа о взыскании задолженностей и пени по вышеуказанным налогам согласно расчету, представленному административным истцом. Размер недоимок и пени по налогам рассчитан правильно, судом проверен, административным ответчиком не оспорен. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил: административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к Галимов А.А. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить. Взыскать с Галимов А.А. ( <данные изъяты> ) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан ( <данные изъяты> ) задолженность за счет имущества физического лица в размере 14677,77 руб., в том числе: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 14677,77 руб.. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Взыскать с Галимов А.А. ( <данные изъяты> ) в доход местного бюджета муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья подпись А.Н. Леонтьев Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев