Дело № ДЕЛО № 2-305/2013 ~ М-315/2013

Дело № 2-305/2013 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И с. Бижбуляк 15 ноября 2013 года Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галеева М.М., при секретаре Ахмадуллиной Г.С., с участием Фаритова Х.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Пром ТрансБанк» к Фаритову Х.З. и Уметбаевой З.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО «Пром Транс Банк» обратился в суд с иском к Фаритову Х.З. и Уметбаевой З.С. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и Фаритовым Х.З. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № 2772/82. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> день (п. 2.2, п.2.3 кредитного договора) под <данные изъяты> годовых (п.5.1 кредитного договора, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. Обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору является - договор поручительства с Уметбаевой З.С. п. 9 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчику был выдан график очередных платежей (п.5.3.1 кредитного договора) Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи не производил. Ответчики добровольно исполнять свои обязательства по договору отказываются. Досудебные предупреждения, отправленные в их адрес, остались без внимания. В настоящее время, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> . - просроченный основной долг; <данные изъяты> . - просроченные проценты; <данные изъяты> . - штраф. Истец просит взыскать с ответчиков Фаритова Х.З. и Умбетовой З.С. солидарно задолженность по кредитному договору <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> . - просроченный основной долг; <данные изъяты> . - просроченные проценты; <данные изъяты> . - штраф, а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца по доверенности - Марфин О.А. просит дело рассмотреть без его участия, иск удовлетворить в полном объеме. Ответчица Умбетова З.С, надлежаще извещенная о дне и времени судебного заседания на судебное заседание по неизвестным суду причинам не явилась о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении судебного заседания не просила. Ответчик Фаритов Х.З. иск признал в полном объеме и суду пояснил, что в связи с потерей работы и заработной платы не смог своевременно возвратить полученный кредит, нарушил график платежей. Выслушав объяснения ответчика Фаритова Х.З. и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Из кредитного договора № от 19.12. 2012 года следует, что ООО «ПромТрансБанк» выдал кредит Фаритову Х.З. в сумме <данные изъяты> день на условиях банка (л.д. 6); В целях обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с Умбетовой З.С. (л.д.6). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Банк свои обязательства выполнил, зачислил на счет Заемщика <данные изъяты> (л.д.5). Согласно п. 5.1 кредитного договора за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в соответствии с графиком платежей в порядке предусмотренном Договором (л.д.6). Из претензионных писем банка к Фаритову Х.З. и Умбетовой З.С. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что банк предупреждает ответчиков об обязательствах по кредитному договору, что ими допущена просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб. и предлагает в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность (л.д.13). Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи не производил. Согласно п. 10. 1 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по своевременному возврату Кредита, либо досрочного истребования Банком выданного Кредита, Банк вправе потребовать возмещения убытков в полном объеме (л.д.6). При обращение в суд Банк уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> копейки (л.д. 25). Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Фаритова Х.З. и Уметбаевой З.С. в пользу ООО «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. солидарно, в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> . - штраф. Взыскать с Фаритова Х.З. и Уметбаевой З.С. в пользу ООО «ПромТрансБанк» в возмещение судебных расходов виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> . солидарно. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Бижбулякский райсуд. Председательствующий судья: М.М. Галеев