Дело № ДЕЛО № 2-409/2013-Е ~ М-31/2013-Е

№ 2 - 409/13 Р Е Ш Е Н И Е/копия/ Именем Российской Федерации 3 декабря 2013 г. с.Ермекеево Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Агаповой И.А., при секретаре Платициной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахметова Л.А. к Кузичкин А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Ахметова Л.А. обратилась в суд с иском к Кузичкину А.В. о признании прекратившим право пользования жилым домом по адресу <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование исковых требований указано, что на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ она стала собственником жилого <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о государственной регистрации права на спорный дом. В сентябре 2012 г. бывший супруг Кузичкин А.В., забрав свои личные вещи, выехал из жилого дома. По решению суда брак зарегистрированный между ней и Кузичкиным А.В. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Кузичкин А.В. освободил жилое помещение в добровольном порядке, выехал на другое место жительства, бремя по содержанию и оплате жилого помещения не осуществляет. В судебном заседании истец Ахметова Л.А. исковые требования поддержала по указанным основаниям, просила признать право ответчика на жилое помещение прекращенным и обязать УФМС снять его с регистрационного учета. При этом Ахметова Л.А. пояснила, что ответчик являлся ей супругом. Еще до расторжения брака, точнее в сентябре 2012 г. он добровольно выехал из дома на другое постоянное место жительства, коммунальные услуги не оплачивает. Ответчик Кузичкин А.В. в судебное заседание не явился. Фактическое место его нахождения суду не известно. В соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия ответчика, место жительства которого не известно, суд назначает адвоката в качестве представителя. Представителем ответчика Кузичкина А.В. назначен адвокат <адрес> филиала Башкирской коллегии адвокатов Гилязов Р.Б., который в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ему не известны причины отсутствия ответчика по месту регистрации. Представитель третьего лица УФМС России по РБ Зиннатуллина Г.Р. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, возражений по иску не имеет, решение оставила на усмотрение суда. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие возражений, рассмотрел дело без участия третьего лица. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственником жилого помещения по адресу <адрес> является Ахметова Л.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/. Согласно справке администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> в спорном доме зарегистрированы собственник жилого помещения и Кузичкин А.В. /л.д.10/. Брак между Ахметовой Л.А. и Кузичкиным А.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13/. Как следует из рапорта УУП ОП по <адрес> ММО МВД России <адрес> Гараева Ф.Г., Ахметова Л.А. проживает одна, Кузичкин А.В. с сентября 2012 г. по адресу регистрации не проживает /л.д.9/. В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Данных о заключении какого-либо соглашения о пользовании жилым домом между собственником и бывшим супругом Кузичкиным А.В. суду не представлено. Кроме того, из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом по адресу <адрес> приобретен в собственность Ахметовой Л.А. /л.д.7/. Таким образом, суд считает установленным, что с сентября 2012 г. ответчик Кузичкин А.В. фактически не проживает в спорном жилом помещении, поскольку добровольно выехал, освободив дом от своих личных вещей, бремя по содержанию и оплате жилья с этого времени не несет, тем самым, отказавшись от своих прав и обязанностей на спорное жилое помещение. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением у Кузичкина А.В. прекращено. Признание права пользования жилым помещением прекращенным в силу ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» является безусловным основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства. Учитывая все изложенные обстоятельства, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований Ахметовой Л.А. Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Ахметова Л.А. к Кузичкин А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать прекращенным право Кузичкин А.В. на пользование жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> . Снять Кузичкин А.В. с регистрационного учета по адресу <адрес> . Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательном виде через Ермекеевский районный суд РБ. Судья: подпись Копия верна. Судья Ермекеевского районного суда РБ: И.А.Агапова