ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-180/2015-Е ~ М-176/2015-Е

bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
13.04.2015
Дата решения
26.05.2015
Судья
Агапова И.А.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Агапова И.А.
Судья
case_uid: 03RS0030-01-2015-000442-02
uid_gas: 03RS0030-01-2015-000442-02
vnkod: bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 691 зн.
№ 2 –180/15 Р Е Ш Е Н И Е/копия/ Именем Российской Федерации 26 мая 2015 г. с.Ермекеево Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Агаповой И.А., при секретаре Платициной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к К.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Райффайзенбанк» – (далее по тексту – Банк) и К.А.М. (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключили договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты. Согласно условий договора Банк предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей под 18,90 % годовых сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами. Однако заёмщик К.А.М. надлежащим образом не исполняет свои обязательства. В связи с чем истец просит суд взыскать с К.А.М. задолженность в размере <данные изъяты> ., в том числе остаток основного долга <данные изъяты> ., просроченный основной долг – <данные изъяты> ., проценты <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> ., перерасход кредитного лимита <данные изъяты> . и возврат госпошлины. Представитель истца – ФИО4 , доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ г., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик К.А.М. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился. Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки сторон неуважительными, рассмотрел дело в отсутствие сторон. Изучив представленные доказательства и огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. Судом установлено, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и К.А.М. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ Положениями ст.ст.309 – 310 ГК РФ, предусмотрена обязанность надлежащего исполнения и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств. В соответствии с условиями предоставления кредита ЗАО «Райффайзенбанк», Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. Обязательства заемщика надлежащим образом не исполняются, согласно представленным расчетам задолженность ответчика К.А.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> ., в том числе: <данные изъяты> . основной долг; <данные изъяты> . просроченный основной долг; <данные изъяты> . проценты; <данные изъяты> . просроченные проценты; <данные изъяты> . перерасход кредитного лимита. Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными. Таким образом, с К.А.М. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> . В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем с ответчика К.А.М. подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина /л.д.6/. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с К.А.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО2 <адрес> Республики Башкортостан, в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> . Взыскать с К.А.М. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> . Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан. Судья: подпись. Копия верна. Судья: И.А.Агапова