Дело № ДЕЛО № 2-983/2015 ~ М-958/2015

РЕШЕНИЕ № 2-983/2015 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 27 октября 2015 года. с. Бижбуляк. Бижбулякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Каюмова В.М., при секретаре Ульдановой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»), в лице Башкирского регионального филиала к Юсупову Г.Г. , Мусиной Д.Р. , Мусину И.Э. о взыскании в солидарном порядке, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , УСТАНОВИЛ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее истец) ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Юсупову Г.Г., Мусиной Д.Р., Мусину И.Э. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в т.ч. сумму основного долга – № руб., сумму начисленных процентов – № руб., сумму пени по основному долгу – № руб.; сумму пени по процентам - № руб., на том основании, что между истцом и ответчиком Юсуповым Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № , по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме № руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ , с уплатой № % годовых. Ответчик получил денежные средства и обязался возвращать полученную сумму и начисленные проценты ежемесячно, не позднее № числа месяца следующего, за платежным. В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчика Юсупова Г.Г. по кредитному договору заключены договора поручительств от ДД.ММ.ГГГГ № с Мусиной Д.Р., № с Мусиным И.Э. в соответствии с которыми они солидарно отвечает по обязательствам заемщика перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . Однако в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Юсупов Г.Г. с апреля ДД.ММ.ГГГГ года свои обязательства по погашению кредита и начисленных процентов не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Юсупова Г.Г. составляет № руб., в т.ч. сумму основного долга – № № ., сумму начисленных процентов – № руб., сумму пени по основному долгу – № руб.; сумму пени по процентам - № руб. Ответчикам были направлены ДД.ММ.ГГГГ , требования о досрочном возврате суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору, которые остались без ответа. Представитель истца Иванова С.В. просит рассмотреть дело в их отсутствие, задолженность по кредитному договору и госпошлина полностью возмещен. Ответчики Юсупов Г.Г., Мусина Д.Р. и Мусин И.Э. в судебное заседание не явились, исковые требования признали в полном объеме, о времени и месте рассмотрения дела извещены, отложить не просили и дело рассмотрено в их отсутствие. Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. Из содержания п.2 ст.819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствие с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствие с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст.361 и п.1 ст.363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Из представленных истцом в подтверждение своих доводов доказательств (л.д.5-75), в частности расчета суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ , кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ , договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Мусиной Д.Р., № с Мусиным И.Э., требования о погашении просроченной задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ , платежным поручением и зачислением суммы кредита в счет ответчика, расчетом суммы задолженности, извещений о вручении почтовых отправлений, графика погашения кредита, выписки из лицевого счета ответчика, копии паспортов ответчиков, выписки ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Юсуповым Г.Г. заключен кредитный договор № , по которому истец обязался и представил ответчику денежные средства в сумме № руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ , под № процентов годовых, а ответчик получил указанную сумму кредита и обязался возвращать полученную денежную сумму ежемесячно равными долями по графику (по № руб.) и уплатить проценты ежемесячно по графику начиная, с даты, следующей за датой выдачи кредита, не позднее № числа месяца следующего за платежным месяцем и обязался при несвоевременном внесении платежей по кредитному договору по внесению основного платежа и начисленных процентов уплачивать на эти платежи пени в размере двойной ставки рефинансирования Банка России. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. При неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных п.п. 5.5., 5.9 Кредитного договора, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 минимальных размеров, оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату заключения настоящего договора. В обеспечение обязательств Юсупова Г.Г. по кредитному договору № , были заключены договора поручительств от ДД.ММ.ГГГГ № с Мусиной Д.Р., № с Мусиным И.Э. в соответствии с которыми они солидарно отвечает по обязательствам заемщика перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Юсуповым Г.Г. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Юсупова Г.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., в т.ч. сумму основного долга – № руб., сумму начисленных процентов – № руб., сумму пени по основному долгу – № руб.; сумму пени по процентам - № руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены требования о необходимости погасить задолженность по кредитному договору, начисленные проценты и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ со дня получения требования, которые вручены ответчикам, однако они ими добровольно не исполнены. При таких обстоятельствах, по мнению суда, доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме и они основаны на законе, поэтому суд удовлетворяет исковые требования. В соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд возмещает истцу судебные расходы в размере № коп., так как они подтверждены материалами дела (л.д.4а) и взыскивает их с ответчиков в равных долях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования истца к ответчикам удовлетворить. Взыскать с Юсупова Г.Г. , Мусиной Д.Р. , Мусина И.Э. солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., в т.ч. сумму основного долга – № руб., сумму начисленных процентов – № руб., сумму пени по основному долгу – № руб.; сумму пени по процентам - № руб., Взыскать с Юсупова Г.Г. , Мусиной Д.Р. , Мусина И.Э. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» по № коп. с каждого в возмещение судебных расходов. Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский райсуд. Судья Каюмов В.М. Вступает в законную силу:С