ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1085/2015 ~ М-1065/2015
bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 07.10.2015
- Дата решения
- 28.10.2015
- Судья
- Каюмов В.М.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Каюмов В.М.
Судья
case_uid: 03RS0030-01-2015-001765-10
uid_gas: 03RS0030-01-2015-001765-10
vnkod: bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 372 зн.Дело № 2-1085/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2015 года с.Бижбуляк
Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каюмова В.М., при секретаре Ульдановой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Ковальцову И.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ,
УСТАНОВИЛ
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратился в суд, просит взыскать с Ковальцова И.П. задолженность по кредитному договору в размере № руб., и судебные расходы в размере № ., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Ковальцов И.П. (далее - заемщик) заключили кредитный договор № , в соответствии с которым заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме № руб. со сроком на 60 месяцев под № % годовых. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, денежные средства в сумме № руб. заемщиком получены. Однако заемщик обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. В связи с этим заемщику было направлено Требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, однако до настоящего времени оно не исполнено.
Представитель истца на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Ковальцов И.П на судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания судом надлежащим образом извещен. Обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования признал в полном объеме Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Ответчик иск признал полностью, признание иска ответчиком судом принято.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Ковальцову И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению полностью.
В соответствие со ст.98 ГПК РФ суд возмещает истцу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере № руб. с ответчика, так как данные расходы подтверждены документально (л.д.6) Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ковальцова И.П, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп.
Взыскать с Ковальцова И.П. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения через Бижбулякский районный суд.
Федеральный судья: Каюмов В.М.
Вступило в законную силу : нет