КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-5/2022
bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 12.01.2022
- Дата решения
- 13.01.2022
- Судья
- Шамратов Т.Х.
- Стороны
- Результат
- Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Шамратов Т.Х.
Судья
case_uid: 03RS0030-01-2022-000015-37
uid_gas: 03RS0030-01-2022-000015-37
vnkod: bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 500 зн.№ 5-5/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2022 года с. Бижбуляк
Судья Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан Шамратов Т.Х.,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении и иные материалы, составленные в отношении Тимофеевой Татьяны Даниловны по делу об административно правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
установил:
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в ст. 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола и иных материалов дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства и отводы.
Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Исследовав указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол. Данный вывод основан на следующем.
Так, в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении Тимофеевой Т.Д. поступили в суд 12 января 2021 года, вместе с тем, срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ составляет три месяца и по данному делу истек 03 декабря 2021 года.
Поскольку срок давности привлечения Тимофеевой Т.Д. к административной ответственности истек до направления дела в суд, вопрос о прекращении производства по данному делу за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности подлежал разрешению должностным лицом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
протокол об административном правонарушении и другие материалы по делу об административно правонарушении в отношении Тимофеевой Татьяны Даниловны по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ возвратить начальнику ОМВД России по Бижбулякскому району.
Судья п/п Т.Х. Шамратов
копия верна:
судья Шамратов Т.Х.