КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-113/2022 ~ М-58/2022
bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 01.02.2022
- Дата решения
- 08.02.2022
- Судья
- Багаутдинов М.А.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Багаутдинов М.А.
Судья
case_uid: 03RS0030-01-2022-000118-19
uid_gas: 03RS0030-01-2022-000118-19
vnkod: bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
11 282 зн.03RS0030-01-2022-000118-19
№ 2а-113/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2022 года с. Ермекеево
Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района РБ в составе председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,
при секретаре Файзуллине Р.Р.,
с участием представителя административного истца – инспектора направления по осуществлению административного надзора Габидуллиной Г.А.,
административного ответчика Гилязова Ф.А.,
помощника прокурора Ермекеевского района Республики Башкортостан Халимова Ф.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Ермекеевскому району Республики Башкортостан к Гилязову Фанису Анузовичу о дополнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Ермекеевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Гилязову Ф.А. о дополнении административных ограничений, установленных решением от ДД.ММ.ГГГГ дополнительным административным ограничением в виде обязания являться на регистрацию в отделение МВД России по <адрес> 2 раза в месяц.
В обосновании административного иска указано, что решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гилязова Ф.А. установлен административный надзор сроком 3 года, с установлением следующих административных ограничений:
- обязать его являться на регистрацию в отделение МВД России по <адрес> 1 раз в месяц;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период с 22 ч. 00мин. до 07 ч. 00 мин. следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью;
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, развлекательных заведений на период установления административного надзора;
- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью.
Однако Гилязов Ф.А. на путь исправления не встал и совершил в течении одного года несколько административных правонарушений за нарушение порядка управления, за совершение которых он был признан виновным и привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1. КоАП РФ – административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Также в период осуществления административного надзора ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушив административное ограничение, установленное судом.
В настоящее время, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, возникает необходимость дополнения в отношении Гилязова Ф.А. административных ограничений.
В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Ермекеевскому району Габидуллина Г.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске.
Административный ответчик Гилязов Ф.А. не возражал против удовлетворения административных исковых требований.
Помощник прокурора Халимов Ф.С. полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Частью 2 статьи 5 названного выше Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно статье 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации является обязательным.
В силу п.1 ч.3 ст.5 ст.3 3. Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении: лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Как установлено в части 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела о дополнении административного ограничения суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Судом установлено, что решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гилязова Ф.А. установлен административный надзор сроком 3 года, с установлением следующих административных ограничений:
- обязать его являться на регистрацию в отделение МВД России по <адрес> 1 раз в месяц;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период с 22 ч. 00мин. до 07 ч. 00 мин. следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью;
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, развлекательных заведений на период установления административного надзора;
- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью.
Однако Гилязов Ф.А. на путь исправления не встал и совершил в течении одного года несколько административных правонарушений за нарушение порядка управления, за совершение которых он был признан виновным и привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1. КоАП РФ – административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Также в период осуществления административного надзора ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушив административное ограничение, установленное судом.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Принимая во внимание, что Гилязов Ф.А. неоднократно привлекался к административной ответственности в период нахождения его под административным надзором, нарушал административные ограничения, установленные ему решением суда, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости дополнения в отношении Ванюшина В.А. административных ограничений.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Гилязов Ф.А. относится к лицам, к которым такие ограничения могут и должны быть применены судом.
Определяя виды административных ограничений, суд, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. № 22 «О применении законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», учитывает личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, семейное положение, состояние здоровья.
В целях предупреждения совершения им преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым дополнить административные ограничения административным ограничением в виде обязания являться на регистрацию в отделение МВД России по Ермекеевскому району 2 раза в месяц.
Указанное ограничение предусмотрено законом и не является чрезмерным. Оно способствует предупреждению совершения Гилязовым Ф.А. преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ним контроля и в полной мере отвечают целям административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по Ермекеевскому району к Гилязову Фанису Анузовичу о дополнении административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующим административным ограничением:
- обязать являться на регистрацию в отделение МВД России по <адрес> 2 раза в месяц.
Разъяснить Гилязову Ф.А. права и обязанности, указанные в главе 3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бижбулякский межрайонный суд постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Бижбулякского межрайонного
суда Республики Башкортостан М.А. Багаутдинов