ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-154/2022 ~ М-102/2022

bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
28.02.2022
Дата решения
22.03.2022
Судья
Багаутдинов М.А.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Багаутдинов М.А.
Судья
case_uid: 03RS0030-01-2022-000210-34
uid_gas: 03RS0030-01-2022-000210-34
vnkod: bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 303 зн.
03RS0030-01-2022-000210-34 № 2 – 154/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 марта 2022 г. с.Ермекеево Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова М.А., при секретаре Файзуллине Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нафикова Фагима Абзаловича к администрации сельского поселения Кызыл-Ярский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Нафиков Ф.А. обратился в суд с иском к ответчику администрации сельского поселения Кызыл-Ярский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что 6 мая 2021 года умер его отец ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде недополученной пенсии. Однако, в установленный законом срок он не обратился к нотариусу для оформления данного наследства. Просит суд установить факт принятия им наследства. Признать за ним право собственности в порядке наследования на недополученную пенсию, принадлежавшую ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ года Истец Нафиков Ф.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал. Представитель ответчика администрации сельского поселения Кызыл-Ярский сельский совет муниципального района Ермекеевский район РБ будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки истца и представителя ответчика неуважительным, рассмотрел дело без их участия. Изучив и исследовав представленные доказательства и огласив материалы дела: – паспорт, ИНН, СНИЛС на имя Нафикова Ф.А. – свидетельство о рождении – свидетельство о смерти Нафикова А.Х. – свидетельство о смерти Нафиковой М.М. – справка УПФ – справки с сельсовета – квитанции суд приходит к следующему: Согласно п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации /далее по тексту – ГК РФ/, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что недополученная пенсия, принадлежала ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. После смерти отца истец открыто, непрерывно, добросовестно владеет, пользуется жилым домом и земельным участком как своей собственностью. Регулярно оплачивает все налоги и платежи, проводит капитальный ремонт дома, ухаживает за ним. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, учитывая, что Нафиков Ф.А. принял наследство после умершего отца, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования. В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления о признании права собственности в порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковое заявление Нафикова Фагима Абзаловича к администрации сельского поселения Кызыл-Ярский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Установить факт принятия наследства Нафиковым Фагимом Абзаловичем, после смерти ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Нафиковым Фагимом Абзаловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на недополученную пенсию в размере 45752,38 руб., принадлежавшую ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ . Разъяснить сторонам, что данное решение является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанное имущество с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: подпись. Копия верна Судья Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов