Дело № ДЕЛО № 2а-299/2022 ~ М-251/2022

2а-299\2022 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 апреля 2022 года с.Бижбуляк Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., при секретаре Давлетбаевой З.М., с участием представителя административного истца – инспектора ОМВД по адмнадзору Максимова В.Э., административного ответчика Васильева В.В., прокурора Бижбулякского района РБ Герасимова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Бижбулякскому району РБ к Васильеву В.В. об установлении административного надзора, У С Т А Н О В И Л: ОМВД России по Бижбулякскому району РБ обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении административного ответчика Васильева В.В., указывая, что последний был осужден Бижбулякским райсудом 08.10.2019 года по п.В ч.2 ст.158 УК РФ 1 году 10 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 12.12.20120 года. В настоящее время судимость не снята и не погашена. После отбытия наказания 7 (сем) раз привлекался к административной ответственности. Со ссылкой на положения Федерального закона № 64–ФЗ от 06.04. 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить в отношении Васильева В.В. административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих ограничений: не посещать питейные заведения, не посещать места проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в них; не покидать жилище с 23.00. до 06.00 часов, не выезжать за пределы границ Бижбулякского района РБ, обязать регистрироваться 1 раз в месяц в ОМВД. На судебном заседании представитель административного истца Максимова В.Э. иск поддержал, просит удовлетворить его, суду привел те же доводы, что и в заявлении. Административный ответчик Васильев В.В. иск признал, показав, что с положениями закона « Об административном надзоре» ознакомлен, ему все понятно. В то же время просил установить адм надзор на меньший срок, чем год, так как его работа носит сезонный характер, предполагающий ненормированный рабочий день. Прокурор иск поддержал. Суд, выслушав сторон учитывая мнение прокурора, исследовав представленные материалы, находит иск подлежащим удовлетворению. Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 КАС РФ. В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд по месту жительства лица, освобожденного из мест лишения свободы. Правила установления, продления, прекращения административного надзора регламентируются Федеральным Законом № 64–ФЗ от 06.04. 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( далее «Закон о адмнадзоре»). Как видно из представленных материалов, Васильев В.В. был осужден и отбыл наказание по п.В ч.2 ст.158 УК РФ. Преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Согласно ч.3 п. «в» ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания. Васильев В.В. освобожден из мест лишения свободы 12.12.2020 года, соответственно его судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Каких –либо данных о досрочном снятии или погашении судимости административного ответчика в материалах дела не имеется. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного выше закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание и имеющее непогашенную и неснятую судимость совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления. Из представленных материалов видно, что административный ответчик в течение года семь раз привлекался к административной ответственности в виде административных штрафов, административного ареста. Следовательно, суд приходит к выводу, что Васильев В.В. в соответствии с «Законом об адмнадзоре» подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, так как в течение года семь раз привлекался к административной ответственности. Ст. 5 ч.1 п.1 Закона об адмнадзоре, устанавливает его в отношении лиц, указанных в п.2 ч.1 ст. 3 ( к категории которых относится адмответчик ), на срок от одного года до трех лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Виды административных ограничений, указанные в заявлении, соответствуют положениям ст.4 Закона об адмнадзоре. Таким образом, суд считает административный иск подлежащим частичному удовлетворению, считая ходатайство адм ответчика убедительным. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить административный надзор в отношении Васильев В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес> , сроком на 6 месяцев с установлением административных ограничений в виде: -запрещения посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в них; -запрета покидать жилище с 23.00 до 06.00 часов ежесуточно; -запрета на выезд за пределы границ Бижбулякского района РБ. -обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства один раз в месяц. Решение в течение десяти дней в апелляционном порядке может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Бижбулякский межрайсуд. Судья: Ярмиев Т.Н.