ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-322/2022 ~ М-280/2022

bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
22.04.2022
Дата решения
07.06.2022
Судья
Ярмиев Т.Н.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Ярмиев Т.Н.
Судья
case_uid: 03RS0030-01-2022-000460-60
uid_gas: 03RS0030-01-2022-000460-60
vnkod: bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 988 зн.
2-322\2022 03RS0030-01-2022-000460-60 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2022 года с. Бижбуляк В Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова А.И. к Видинеев В.И. , Зарипова В.И. , Ерастова Г.И. , к администрации сельского поселения Бижбулякский сельский совет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Коновалова А.И. обратилась в Бижбулякский межрайонный суд РБ к Видинееву В.И., Зариповой В.И., Ерастовой Г.И., к администрации сельского поселения Бижбулякский с/с МР Бижбулякский район РБ с исковым заявлением о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на 1/264 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № , адрес объекта: Республика Башкортостан, Бижбулякский район, Бижбулякский с/с в порядке наследования. Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать В.А.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли (пая), а также в виде личного имущества. Являясь по закону наследником первой очереди, Коновалова А.И. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Вместе с тем, она фактически приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, распорядившись личными вещами матери, в том числе мебелью, ювелирными украшениями как своими, для своих нужд, что, в свою очередь, свидетельствует об осуществлении ею мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Наследодатель Видинеева А.П. при жизни выразила волю участвовать в приватизации (получении земельной доли), была включена в указанные выше списки под номером №144, однако, по независящим от нее причинам (смертью) не смогла надлежащим образом реализовать свое право, т.е. зарегистрировать за собой в установленном законом порядке право собственности на данную земельную долю (пай). При вышеуказанных обстоятельствах нотариальным органом в принятии заявления истцу было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Признание права собственности на указанное недвижимое имущество истцу необходимо для дальнейшего оформления в регистрационных органах. Истец Коновалова А.И., надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в с/з не явилась, направив в суд письменное заявление, которым просит рассмотреть иск в ее отсутствие. Заявленные требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме. Ответчики Видинеев В.И., Зарипова В.И. и Ерастова Г.И., надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в с/з не явились, направив в суд письменные заявления о признании исковых требований, поскольку подтверждают фактическое принятие наследства Коноваловой А.И. после смерти матери. Какой-либо спор между ними отсутствует. Дело просят рассмотреть без их участия. Ответчик администрация сельского поселения Бижбулякский с/с МР Бижбулякский район РБ надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направив в суд письменное заявление о признании иска. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации». Из материалов дела следует, что В.А.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ . После ее смерти открылось наследство состоящее из земельной доли (пая), а также ее личного имущества. Истец Коновалова А.И. в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу не обращалась. Факт и степень родства с наследодателем подтверждается ее свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака Как следует из Постановления администрации МР Бижбулякский район РБ от 26.04.2007 года №4/55-1-ю «О бесплатной однократной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения», Постановления №12/156-и от 03.12.2007 года «О внесении изменений в Постановление администрации МР Бижбулякский район РБ №4/55-1-ю «О бесплатной однократной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения»», а также списка граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) наследодатель В.А.П. , при жизни выразила свою волю участвовать в приватизации (получении земельной доли), была включена в указанные выше списки под номером №144, однако, по независящим от нее причинам (смертью) не смогла надлежащим образом реализовать свое право. Согласно справки №26 от 08.04.2022 года, выданной администрацией СП Зириклинский с/с МР Бижбулякский район РБ похороны В.А.П. произвела ее дочь Коновалова А.И. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Помимо представленных документов, осуществление истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти матери подтверждается ответчиками Видинеевым В.И., Зариповой В.И. и Ерастовой Г.И. Изложенное с достоверностью указывает, что после смерти матери Коновалова А.И.. вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите посягательств или притязаний третьих лиц. При вышеизложенных обстоятельствах истцом предоставлены достоверные, допустимые и достаточные доказательства, свидетельствующие о совершении ею в течение срока для принятия наследства действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе, и путем его признания. Ответчики иск признали, признание иска ответчиком судом принято. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые Коновалова А.И. подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Коновалова А.И. к Видинеев В.И. , Зарипова В.И. , Ерастова Г.И. , к администрации сельского поселения Бижбулякский сельский совет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти В.А.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/264 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, с кадастровым номером № , адрес объекта: <адрес> , Бижбулякский с/с Считать установленным факт принятия Коновалова А.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства в виде 1/264 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, с кадастровым номером № , адрес объекта: <адрес> , Бижбулякский с/с после смерти В.А.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ . Признать за Коновалова А.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/264 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, с кадастровым номером № , адрес объекта: Республика Башкортостан, Бижбулякский район, Бижбулякский с/с в порядке наследования после смерти В.А.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ . Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд РБ. Судья : Ярмиев Т.Н.