КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-327/2022 ~ М-286/2022

bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
26.04.2022
Дата решения
30.05.2022
Судья
Ярмиев Т.Н.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Ярмиев Т.Н.
Судья
case_uid: 03RS0030-01-2022-000470-30
uid_gas: 03RS0030-01-2022-000470-30
vnkod: bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 913 зн.
2а-327\2022 03RS0030-01-2022-000470-30 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2022 года с.Бижбуляк Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по РБ к Стародубов В.Ю. о взыскании задолженности по налогам, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Стародубову В.Ю. указывая, что у адмответчика имеется задолженность по транспортному налогу с физических лиц, пени в общем размере 797,84 рублей, по налогу на имущество физлиц за 2018 год в размере 57 рублей, которые им добровольно не уплачена. ИФНС просит взыскать с адм ответчика вышеуказанную задолженность по налогу. Надлежаще извещенный представитель административного истца на с\з не явился, от него в иске имеется ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие, просят рассмотреть дело в порядке упрощенного ( письменного) производства. Надлежаще извещенный административный ответчик Стародубов В.Ю. на с\з не явился, своего мнения по иску, возражений не представил, об участии не просил, имея достаточно времени для этого. В соответствии со ст. 291 КАС РФ от административного истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного ( письменного) производства. Ответчику о возможности применения правил упрощенного ( письменного) производства и его праве в установленный п.2.ст.292 КАС РФ десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка разъяснены. От адмответчика по истечении десятидневного срока ( п.4 ст. 292 КАС РФ) возражения не поступили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в упрощенном порядке. Суд, исследовав представленные материалы, находит адмиск подлежащим удовлетворению. Из представленных адмистцом материалов в обоснование своих требований видно, что адмответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога, требования, налоговые уведомления адмистца об уплате налогов в адрес адмответчика оставлены без удовлетворения. Документов, подтверждающих уплату налоговой задолженности на день рассмотрения адмиска, ответчиком не представлено. Таким образом, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Стародубов В.Ю. в доход бюджета: - задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 714 рублей, пени в размере 26,84 рубля; -задолженность по налогу на имущество физлиц за 2018 год в размере 57 рублей. Решение в течение пятнадцати дней со дня получения сторонами его копии в апелляционном порядке может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Бижбулякский межрайсуд. Судья: Ярмиев Т.Н.