КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-337/2022 ~ М-295/2022
bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 27.04.2022
- Дата решения
- 05.05.2022
- Судья
- Багаутдинов М.А.
- Стороны
- Результат
- ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Багаутдинов М.А.
Судья
case_uid: 03RS0030-01-2022-000479-03
uid_gas: 03RS0030-01-2022-000479-03
vnkod: bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 727 зн.03RS0030-01-2022-000479-03
№ 2а-337/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2022 года с. Ермекеево
Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района РБ в составе председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,
при секретаре Файзуллине Р.Р.,
с участием представителя административного истца – инспектора направления по осуществлению административного надзора Габидуллиной Г.А.,
административного ответчика Гимаевой А.М.,
прокурора Ермекеевского района Республики Башкортостан Сайфуллина И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения МВД России по Ермекеевскому району к Гимаевой Альбине Маратовне об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Отделение МВД России по Ермекеевскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к Гимаевой А.М. об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях.
В обосновании административного иска указано, что Гимаева А.М. приговором Бижбулякского межрайонного суда Постоянное судебное присутствие в селе <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Освобождена ДД.ММ.ГГГГ из учреждения ФКУ ИК-18 УФСИН РФ по <адрес> на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия условно – досрочно, неотбытый срок 3 месяца 29 дней. В соответствии с ч. 3 п. «д» ст. 86 УК РФ Гимаева А.М. имеет не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против жизни человека включительно до 2030 года.
Решением Бижбулякского межрайонного суда Постоянное судебное присутствие в селе <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гимаевой А.М. установлен административный надзор с административными ограничениями сроком на 2 года.
Однако Гимаева А.М. на путь исправления не встала и совершила два административных правонарушения, за совершение которых она была признана виновной и привлечена к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – административное наказание в виде штрафа в сумме 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ – административное наказание в виде штрафа в сумме 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 КоАП РФ – административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
В настоящее время, для предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, возникает необходимость установления в отношении Гимаевой А.М. дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Ермекеевскому району Габидуллина Г.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске.
Административный ответчик Гимаева А.М. не возражала против удовлетворения административных исковых требований.
Прокурор Сайфуллин И.М. полагал административное исковое заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 273 КАС РФ, решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.
Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным ст. 180 настоящего Кодекса и ч. 3 настоящей статьи.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Судом установлено, что Гимаева А.М. приговором Бижбулякского межрайонного суда Постоянное судебное присутствие в селе <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Освобождена ДД.ММ.ГГГГ из учреждения ФКУ ИК-18 УФСИН РФ по <адрес> на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия условно – досрочно, неотбытый срок 3 месяца 29 дней. В соответствии с ч. 3 п. «д» ст. 86 УК РФ Гимаева А.М. имеет не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против жизни человека включительно до 2030 года.
Решением Бижбулякского межрайонного суда Постоянное судебное присутствие в селе <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гимаевой А.М. установлен административный надзор с административными ограничениями сроком на 2 года.
Гимаева А.М. была признана виновной и привлечена к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – административное наказание в виде штрафа в сумме 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ – административное наказание в виде штрафа в сумме 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 КоАП РФ – административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
Однако адм. истцом суду не представлено достаточно доказательств о необходимости дополнить Гимаевой А.М. ранее установленные административные ограничения, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении административного иска Отделения МВД России по Ермекеевскому району к Гимаевой Альбине Маратовне об установлении дополнительного административного ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления отделения МВД России по Ермекеевскому району к Гимаевой Альбине Маратовне об установлении дополнительного административного ограничения отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бижбулякский межрайонный суд постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Бижбулякского межрайонного
суда Республики Башкортостан М.А. Багаутдинов