Дело № ДЕЛО № 2-392/2022 ~ М-359/2022

2-392\2022 Р Е ШЕ Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2022 года с.Бижбуляк Бижбулякский межрайонный суд в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Имамутдинов Р.Р. к Зиннатуллин Р.Р. о признании права собственности на снегоход, УСТАНОВИЛ: Имамутдинов Р.Р., обратился в суд, указывая, что в 2018 году приобрел у своего соседа односельчанина Зиннатуллина Р.Р. в разукомплектованном виде снегоход Буран-640А, 1982 года выпуска, с заводским № № , белого цвета, другие номера отсутствуют. Впоследствии этот снегоход был им восстановлен и приведен в рабочее состояние. Ранее данный снегоход Зиннатуллиным Р.Р. не регистрировался, в связи с чем при передаче данного снегохода какие-либо документы, в том числе паспорт машины, либо свидетельство о регистрации не передавались, то есть агрегат на учете не состоит, государственного регистрационного знака и техпаспорта не имеет. Он его в настоящее время восстановил, но эксплуатировать в полной мере не может, так как нет регистрационных документов. Данный агрегат на учете в органах гостехнадзора не состоит, в розыске не находится, в споре и под арестом также не состоит, спора о праве отсутствует. Восстановить документы на него не представляется возможным, в ином порядке поставить снегоход на учет в органах по регистрации он не может и отсутствует возможность установления факта владения и пользования указанным ТС в ином порядке, кроме судебного. До сегодняшнего дня он не смог поставить его на учет в органах по регистрации техники, так как отсутствовали правоустанавливающие документы, при этом решение суда является основанием для регистрации и постановки на учет. Истец Имамутдинов Р.Р., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направив в суд письменное заявление, которым просит рассмотреть иск в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме. Третье лицо Инспекция гостехнадзора по МР Бижбулякский район РБ надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, направив в суд письменное заявление, в соответствии с которым возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не имеет, поскольку спорное движимое имущество в базе данных Инспекции гостехнадзора по МР Бижбулякский район РБ не числится, в том числе, в списке машин, на которых наложен арест, в списке угнанных, разыскиваемых не значится. Регистрационные номера агрегатов, марка, год выпуска соответствуют указанным в акте осмотра машин, номерных агрегатов. Ответчик Зиннатуллин Р.Р. надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Иск признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка). Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существующим условиям договора. В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору, возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Обязательным условием регистрации тракторов, прицепов и полуприцепов, самоходных дорожно-строительных и других машин и допуска их к эксплуатации является наличие паспорта самоходной машины и иных видов техники, порядок выдачи которых регламентирован постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 1995 г. N 460 "О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники". Исходя из того, что трактор, приобретенные истцом, выпущены в 1982 году, то есть до введения с 1 сентября 1995 года паспортов на тракторы, прицепы и полуприцепы, то в соответствии с п.2 постановления Правительства Российской Федерации от 15 мая 1995 г. N 460 паспорт на такую технику подлежит выдаче органами гостехнадзора при регистрации. Кроме того, Гражданский кодекс РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство предыдущим собственником не было зарегистрировано в соответствующих органах в установленном порядке. Отсутствуют в федеральном законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если транспортное средство в установленном порядке не прошло перерегистрацию. Совокупность собранных по делу доказательств подтверждает, что с момента приобретения тракторного прицепа 2 ПТС-3 истец осуществляет в отношении него правомочия собственника, несет бремя его содержания. Сведений о том, что право собственности на указанный прицеп кем-либо оспаривается, а также доказательства того, что наличие прицепа в пользовании истца нарушает права и законные интересы других лиц, отсутствуют. Из Акта осмотра машины, номерных агрегатов инспекции гостехнадзора Бижбулякского района за исх. № 502 от 20.01.2022 года видно, что осмотрен снегоход Буран-640А, 1982 года выпуска, с заводским номером № , белого цвета, государственный регистрационный знак – отсутствует. При осмотре установлено, что регистрационные номера агрегатов, марка и год выпуска соответствуют указанными в акте. Данный прицеп в списке машин, на которых наложен арест, угнанных, разыскиваемых не значится. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Ответчик иск признал, признание иска ответчиком судом принято. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования Имамутдинов Р.Р. к Зиннатуллин Р.Р. о признании права собственности на снегоход Буран-640А, подлежит удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Имамутдинов Р.Р. к Зиннатуллин Р.Р. о признании права собственности на снегоход Буран-640А, удовлетворить. Признать за Имамутдинов Р.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на снегоход Буран-640А, 1982 года выпуска, цвет – белый, заводским № . Данное решение суда служит основанием для регистрации вышеуказанного снегохода Буран-640А, 1982 года выпуска, заводским № , в Инспекции гостехнадзора по МР Бижбулякский район РБ. Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья : Ярмиев Т.Н.