Дело № ДЕЛО № 2-21/2024 (2-954/2023;) ~ М-837/2023

2-21\2024 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 января 2024 года с. Бижбуляк Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Мелиховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Бикбулатова Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, УСТАНОВИЛ: Акционерное обществе « Российский с\х банк» в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд с иском к наследственному имуществу Б.Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 16.10. 2020 года между АО РСХБ и Б.Р.В. был заключен кредитный договор № , согласно которому заемщику выдан кредит в размере 308 000 рублей, под 7,5 % годовых, на срок до 16.10.2025 года. По условиям Договора заемщик обязался осуществлять погашение задолженности ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами. Заемщик Б.Р.В. . в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности не осуществлял, в связи с чем Банк, в соответствии с условиями кредитного договора, потребовал исполнение обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес заемщика требование с указанием срока оплаты, которое осталось без удовлетворения. Истцу стало известно, что заемщик Б.Р.В. .В. умер ДД.ММ.ГГГГ . С учетом изложенного АО РСХБ просит суд взыскать с ответчиков-наследников задолженность по кредитному договору в размере 282 764,70 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 028 рублей. Определением Бижбулякского межрайонного суда РБ от 29.11.2023 года по рассматриваемому иску в качестве соответчика к участию в гражданском деле привлечен правопреемник заемщика – наследница, принявшая наследство умершего Б.Р.В. – его дочь Бикбулатова Л.Р. . Истец АО «Российский с\х банк» в лице Башкирского регионального филиала, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела явку своего представителя не обеспечил. Просил рассмотреть иск в отсутствие его представителя. Ответчица Бикбулатова Л.Р. , надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, копии искового материала с приложенными документами, определение суда о назначении с\з, о привлечении её по делу в качестве соответчика, ею получены. От неё поступило телефонное сообщение о рассмотрении дела без её участия, подтверждает факт принятия ею наследства после смерти отца-заемщика Б.Р.В. , становясь соответчиком по иску, исковые требования в заявленной сумме признаёт. От нотариуса нотариального округа Бижбулякский район РБ Гимадиновой А.Р., надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд поступило сообщение о рассмотрении дела без ее участия. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Ответчица иск признала, признание иска ответчицей судом принято. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствие со ст.98 ГПК РФ суд возмещает истцу судебные расходы в размере 6 028 рублей (уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления) с ответчика, так как данные расходы подтверждены документально. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Бикбулатова Л.Р. в пользу Акционерного общества « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала: - задолженность по кредитному договору № от 16.10. 2020 года в размере 282 764,70 рублей, из них: -по основному долгу-144 480,97 рублей; -по просроченному основному долгу- 105 238,64 рубля; -по процентам за пользование кредитом- 33 045,09 рублей. и в возмещение госпошлины- 6 028 рублей; Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайсуд. Судья Ярмиев Т.Н. ?