Дело № ДЕЛО № 2-986/2023 ~ М-892/2023

2-986\2023 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2023 года с. Бижбуляк Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., при секретаре Мелиховой А.С. рассмотрев исковое заявление Закировой Л.Н. к Родионова О.Н. , Григорьеву А.Н. , Елисеева А.Н. о включении имущества в наследственную массу, признании права общей собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Закирова Л.Н. обратилась с вышеуказанным иском о включении имущества в наследственную массу, признании права общей собственности на земельный участок, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Г.Н.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший к моменту своей смерти по адресу: РБ, <адрес> . После его смерти отца истица обратилась к нотариусу нотариального округа Бижбулякский район РБ Гимадиновой А.Р. с заявлением о принятии наследства, оформила свои наследственные права на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца. В сентябре 2023 года ее пригласили в администрацию сельского поселения Михайловский сельсовет и указали на то, что после смерти отца остался земельный участок сельскохозяйственного назначения, долю в праве на который имел ее отец и права на которую он не оформил. Так, после смерти отца истицы осталось недвижимое имущество, состоящее из 1/706 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № , общей площадью 51796418 кв.м. находящийся по адресу: Республика Башкортостан, Бижбулякский район, с/с Михайловский. При жизни отец истицы был включен в список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) под номером 294, на праве общей долевой собственности в размере 7,4 га без выделения земельного участка в натуре, что соответствует 1/706 доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. Указанный земельный участок определенного местоположения не имеет, а входит в состав земель сельскохозяйственного назначения бывшего СХПК «Ново - Михайловский» Бижбулякского района РБ, который вследствие банкротства был ликвидирован. В настоящее время площадь и границы земельного участка уточнены, земельный участок был поставлен на кадастровый учет, и в настоящее время единое землепользование составляет 51796418 кв.м. и ему присвоен кадастровый № . При жизни отец истицы право общей долевой собственности на указанный земельный участок не оформил, так как надобности в том не было. О том, что отец истицы был включен в список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), подтверждается списком граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая). В данном списке он значится под номером 294. Истица обращалась в Управлении Росреестра, с целью регистрации права общей собственности на вышеуказанный земельный участок, ей предложили предоставить решение суда о включении имущества в наследственную массу, признании права общей собственности на земельный участок. Признание права общей долевой собственности на земельный участок в размере 1/706 доли в праве долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 51796418 кв.м. с кадастровым номером № , находящегося по адресу: РБ, МР Бижбулякский район, Михайловский сельсовет, истице необходимо для оформления и регистрации права общей долевой собственности в органах по регистрации прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ними. Ответчики на наследственное имущество не претендуют. Истица о дате и времени судебного заседания извещена, на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Ответчики на судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещены, в письменном заявлении исковые требования признали в полном объеме. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Ответчики иск признали, признание иска судом принято. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Закировой Л.Н. к Родионова О.Н. , Григорьеву А.Н. , Елисеева А.Н. о включении имущества в наследственную массу, признании права общей собственности на земельный участок, удовлетворить. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя Г.Н.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ , недвижимое имущество, состоящее из 1/706 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № , общей площадью 51796418 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> , сельсовет Михайловский; Признать за Закировой Л.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> – <адрес> Республики Башкортостан, проживающей по адресу: РБ, <адрес> порядке наследования право общей долевой собственности на 1/706 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 51796418 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> , сельсовет Михайловский, оставшийся после смерти Г.Н.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ . Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд. Судья : Ярмиев Т.Н. .