Дело № ДЕЛО № 2-1041/2023 ~ М-962/2023

дело № 2-1041/2023 УИД 03RS0030-01-2023-001159-16 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 декабря 2023 года с. Бижбуляк Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р., при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1041/2023 по исковому заявлению ООО ПКО "Агентство финансового контроля" к Тонконог Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО ПКО "Агентство финансового контроля" обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями взыскать: задолженность по кредитному договору № 2156279730 от 26.04.2013 года в размере 183 086,25 руб., из которых: - проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ с 13.05.2015 года по 17.05.2022 года – 146 877,93 руб., - проценты по ст. 395 ГК РФ с 13.05.2015 года по 17.07.2017 года – 17 242,37 руб., - проценты по ст. 395 ГК РФ с 18.07.2017 года по 17.05.2022 года – 18 965,95 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 862 руб., почтовые расходы в размере 93 руб. Иск мотивирован тем, во исполнение условий заключенного договора № 2156279730 от 26.04.2013 года ответчику выдана кредитная карта ООО "ХКФ Банк" N 5487459010954799 с лимитом кредита 75 000 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Типовых условиях договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, тарифах по картам ООО "ХКФ Банк", с содержанием которых ответчик был ознакомлен и согласен. Банк взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных денежных средств выполнил в полном объеме. Ответчик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего по указанному выше договору сложилась задолженность, которая согласно приложенному расчету составляет 183 086,25 руб., из которых: проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ с 13.05.2015 года по 17.05.2022 года – 146 877,93 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ с 13.05.2015 года по 17.07.2017 года – 17 242,37 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ с 18.07.2017 года по 17.05.2022 года – 18 965,95 руб. ООО "ХКФ Банк", воспользовавшись предоставленным ему правом, заключило с ООО "АФК" договор уступки требования N 49120515 от 12.05.2015 года, в соответствии с условиями которого, банк (цедент) передал последнему (цессионарию) право требования по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) по кредитным договорам в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в приложении N 1 к договору, в том числе по кредитному договору № 2156279730 от 26.04.2013 года, заключенному между ООО "ХКФ Банк" и ответчиком в размере 88 011,90 руб. Банком в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования задолженности по кредитному договору с указанием наименования, адреса и реквизитов нового кредитора. Ответчиком нарушены условия погашения задолженности по кредитному договору № 2156279730 от 26.04.2013 года, впоследствии обязательных ежемесячных платежей им не вносилось, в связи с чем по указанному выше кредитному договору образовалась задолженность. Представитель истца ООО ПКО "Агентство финансового контроля" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие общества. Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Следовательно, при определении места жительства ответчика, суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства. Как следует из пунктов 62, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений статьи 819 ГК РФ (в редакции закона на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Во исполнение условий заключенного договора № 2156279730 от 26.04.2013 года ответчику выдана кредитная карта ООО "ХКФ Банк" N 5487459010954799 с лимитом кредита 75 000 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Типовых условиях договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, тарифах по картам ООО "ХКФ Банк", с содержанием которых ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его личной подписью. Банк взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных денежных средств выполнил в полном объеме. Сумма кредита была перечислена на счет кредитной карты ответчика, и последний суммой кредита воспользовался. Таким образом, кредитор свои обязательства по указанному договору выполнил. Ответчик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего по указанному выше договору сложилась задолженность, которая согласно приложенному расчету составляет 183 086,25 руб. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 ГК РФ). Типовыми условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, являющихся составной частью заключенного между сторонами кредитного договора № 2156279730 от 26.04.2013 года, предусмотрено право банка полностью или частично передать свои права и обязанности по кредитам в форме овердрафта любому третьему лицу без дополнительного согласия заемщика (пункт 6). ООО "ХКФ Банк", воспользовавшись предоставленным ему правом, заключило с ООО "АФК" договор уступки требования N 49120515 от 12.05.2015 года, в соответствии с условиями которого, банк (цедент) передал последнему (цессионарию) право требования по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) по кредитным договорам в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в приложении N 1 к договору, в том числе по кредитному договору № 2156279730 от 26.04.2013 года, заключенному между ООО "ХКФ Банк" и ответчиком в размере 88 011,90 руб. Банком в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования задолженности по кредитному договору с указанием наименования, адреса и реквизитов нового кредитора. Судом первой инстанции также установлено, что ответчиком нарушены условия погашения задолженности по кредитному договору № 2156279730 от 26.04.2013 года, впоследствии обязательных ежемесячных платежей им не вносилось, в связи с чем по указанному выше кредитному договору образовалась задолженность. На момент заключения ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" договора уступки требования N 49120515 от 12.05.2015 года задолженность по кредитному договору, заключенному между ним и ООО "ХКФ Банк", составляла 88 011,90 руб., из которых: сумма основного долга – 74 766,39 руб.; проценты за пользование кредитом – 7 245,51 руб., штрафы – 6 000 рублей. 18 июля 2017 года вынесен судебный приказ мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан №2-990/2017 о взыскании задолженности в размере 88 011,90 руб., из которых: сумма основного долга – 74 766,39 руб.; проценты за пользование кредитом – 7 245,51 руб., штрафы – 6 000 рублей. Задолженность по судебному приказу исполнена 17.05.2022 года в полном объеме. Согласно приложенному ООО ПКО "Агентство финансового контроля" расчету задолженность составляет 183 086,25 руб., из которых: проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ с 13.05.2015 года по 17.05.2022 года – 146 877,93 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ с 13.05.2015 года по 17.07.2017 года – 17 242,37 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ с 18.07.2017 года по 17.05.2022 года – 18 965,95 руб. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным. Доказательства погашения задолженности, внесения платежей в погашение долга, кроме тех, которые учтены обществом в расчете задолженности, ответчиком в соответствии с положениями статьи 12, части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено. Указанные обстоятельства установлены судом, подтверждаются материалами дела и сомнений в их достоверности не вызывают. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 862 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковое заявление ООО ПКО "Агентство финансового контроля" удовлетворить. Взыскать с Тонконог Е.В. (8016 439222) в пользу ООО ПКО "Агентство финансового контроля": задолженность по кредитному договору № 2156279730 от 26.04.2013 года в размере 183 086,25 руб., из которых: - проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ с 13.05.2015 года по 17.05.2022 года – 146 877,93 руб., - проценты по ст. 395 ГК РФ с 13.05.2015 года по 17.07.2017 года – 17 242,37 руб., - проценты по ст. 395 ГК РФ с 18.07.2017 года по 17.05.2022 года – 18 965,95 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 862 руб., почтовые расходы в размере 93 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан. Решение суда в окончательной форме принято 20 декабря 2023 года. Судья А.Р. Курамшина