КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-11/2024
bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 01.04.2024
- Дата решения
- 01.04.2024
- Судья
- Курамшина А.Р.
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Курамшина А.Р.
Судья
case_uid: 03RS0030-01-2024-000345-49
uid_gas: 03RS0030-01-2024-000345-49
vnkod: bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 287 зн.№ 5-11/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 апреля 2024 года с. Бижбуляк
Судья Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан Курамшина А.Р.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Викторова Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , не работающего, не состоящего в браке, имеющего общее среднее образование, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
05 февраля 2024 года в 21.55 часов Викторов Игорь Николаевич, находясь в общественном месте в помещении приемного покоя Ермекеевского ЦРБ по адресу: <адрес> , высказывая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес врача-терапевта Ермекеевского ЦРБ ФИО3
В судебном заседании Викторов И.Н. факт совершения административного правонарушения не отрицал, свою вину в его совершении при установленных судом обстоятельствах признал, раскаялся и дал пояснения, соответствующие вышеописанным обстоятельствам.
Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив и оценив представленные доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.
К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.
В ходе поверки сообщения сотрудниками полиции было установлено, что 05 февраля 2024 года в 21.55 часов, находясь в общественном месте - в помещении приемного покоя Ермекеевского РБ по адресу: <адрес> , высказывая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес врача-терапевта Кадыргулова Р.Н. в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Кроме признания своей вины факт совершения им административного правонарушения, а также виновность в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями Кадыргулова Р.Н., Газеевой Э.Р., самого Викторова И.Н., рапортом оперативного дежурного и другими материалами дела.
Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми. Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, а также доказательствам, содержащимся в материалах дела, не имеется.
При составлении протокола об административном правонарушении Викторову И.Н. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, замечаний по процедуре составления протокола об административном правонарушении им принесено не было.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что в действиях Викторова И.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания Викторову И.Н., в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, необходимо признать то, что он свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, раскаялся.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
С учетом всех установленных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, смягчающих обстоятельств, полагаю необходимым назначить Викторову И.Н. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи, поскольку оно с учетом характера деяния и личности нарушителя позволяет обеспечить реализацию задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Викторова Игоря Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
№
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан либо непосредственно в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Судья А.Р. Курамшина