Дело № ДЕЛО № 2а-611/2025 ~ М-509/2025

№ а-611/2025 УИД 03RS0030-01-2025-000810-28 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 октября 2025 года с. Бижбуляк Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова Р.Р., при секретаре судебного заседания Мелиховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к Хамитов С.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан (далее – ИФНС №4 по РБ) обратилась в суд с иском о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в размере 19 856,50 руб., в том числе: - земельный налог с физических лиц в границах сельских поселений за 2023 год в размере 150,00 руб.; - налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2023 год в размере 3 653,00 руб.; - транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 5 510,00 руб.; - суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской федерации в размере 10 543,50 руб. за период с 22.01.202 г. по 10.01.2025 г. В обоснование требований указано, что в собственности административного ответчика имеется имущество, облагаемое налогом, вместе с тем до настоящего времени налоги и пени за несвоевременную уплату налога на указанную сумму ответчиком не уплачены. Административный истец ИФНС №4 по РБ явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Административный ответчик Хамитов С.А в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц. Изучив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц является местным налогом. Налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (статья 399 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента (п. 2 ст. 52 НК РФ). Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В силу абз. 3 п. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ). Как следует из материалов дела и установлено судом, Хамитов С.А. состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 09.11.2010 г. по 29.09.2023 г., согласно выписке из Единого государтсвенн6ого реестра индивидуальных предпринимателей. Хамитов С.А является собственником транспортных средств, земельного участка и здания склада, следовательно, плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. Налоговым органом Хамитову С.А. направлено налоговое уведомление №161632106 от 14.08.2024 г. для уплаты налогов, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых за налогоплательщиком сохранялась регистрация объектов налогообложения, и сумме налогов, подлежащих уплате. Статьей 52 (п. 4) НК РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления, направленного ему по почте заказанным письмом. В установленный в налоговых уведомлениях срок Хамитов С.А. не исполнил обязанность по уплате налога, в связи с чем, налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика заказными письмами направлены требования об уплате налогов, пени, согласно которым налогоплательщику предложено добровольно погасить недоимку (1086 от 17.06.2023 г). В связи с неуплатой административным ответчиком налога и пени в срок, указанный в требованиях, административный истец обратился с заявление о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан от 28.03.2025 г., в связи с поступившими возражениями налогоплательщика, отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан от 14.02.2025 г. о взыскании с Хамитова С.А. недоимки по налогу. С настоящим иском административный истец обратился в суд в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Согласно расчету, предоставленному административным истцом, задолженность административного ответчика составляет 19 856,50 руб. Какого-либо иного расчета, как и доказательств, подтверждающих уплату задолженности в полном объеме, административным ответчиком в суд первой инстанции не представлено. Проверив данный расчет, исходя из данных о наличии в собственности у административного ответчика имущества, суд находит размер задолженности по налогами и пени, определенный налоговой инспекцией, правильным, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по налогам, а также пени на недоимку по налогам за соответствующие периоды, в заявленном административным истцом размере. В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 40 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. В силу приведенных выше правовых норм и разъяснений с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, с учетом п. 6 ст. 52 НК РФ, в размере 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, РЕШИЛ: Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан удовлетворить. Взыскать с Хамитов С.А. (паспорт серии № № ) в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан задолженность по уплате обязательных платежей в размере 19 856,50 руб., в том числе: - земельный налог с физических лиц в границах сельских поселений за 2023 год в размере 150,00 руб.; - налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2023 год в размере 3 653,00 руб.; - транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 5 510,00 руб.; - суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской федерации в размере 10 543,50 руб. за период с 22.01.202 г. по 10.01.2025 г. Взыскать с Хамитов С.А. (паспорт серии № № ) в доход муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение составлено 04.11.2025 г. Судья Р.Р.Хасанов