КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-15/2025

bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
15.09.2025
Дата решения
15.09.2025
Судья
Зайнуллина Л.Р.
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Зайнуллина Л.Р.
Судья
case_uid: 03RS0030-01-2025-000829-68
uid_gas: 03RS0030-01-2025-000829-68
vnkod: bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
11 013 зн.
03RS0030-01-2025-000829-68 № 5-15/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 сентября 2025 года с. Ермекеево Судья Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан Зайнуллина Л.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Избастиева Фархада Бабаджановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , работающего в АО «Башкиравтодор» водителем, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: участковым уполномоченный полиции ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ , в 23 часа 10 минут, находясь в <адрес> Республики Башкортостан отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, препятствовал оформлению административного материала в отношении ФИО1 , хватался за форменное обмундирование, вырывался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. Допрошенный в судебном заседании Избастиев Ф.Б. факт совершения административного правонарушения не отрицал, свою вину в его совершении при установленных судом обстоятельствах признал и дал пояснения, соответствующие вышеописанным обстоятельствам. Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив и оценив представленные доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусмотрена административная ответственность виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей. Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с пунктами 1, 2, 8 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции"). Как следует из представленных материалов и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ , в 22 часа 16 минут в дежурную часть Отделения МВД России по <адрес> поступила информационная карточка по системе 112 о том, к ним позвонило неизвестное лицо и сообщило, что по адресу: <адрес> муж избил жену. По прибытии сотрудников полиции по указанному адресу установлено, что там проживает Избастиев Ф.Б. со своей супругой, который находился в состоянии алкогольного опьянения во дворе своего дома, был настроен агрессивно и кричал на супругу, начала препятствовать составлению процессуальных документов в отношении Избастиева Ф.Б., хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудников Отделения МВД России по <адрес> , препятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Кроме признания своей вины Избастиевым Ф.Б. факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также виновность в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом сотрудников полиции и другими материалами дела. Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми. Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая, что действия Избастиева Ф.Б. препятствовали составлению процессуальных документов и осуществлению необходимых процессуальных действий, связанных с проверкой сообщения о правонарушении, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, осуществляющих свои служебные обязанности, отказывался пройти в служебный автомобиль, в связи с чем требования сотрудников полиции прекратить противоправные действии являлись законными, а неисполнение названным лицом законных требований сотрудников полиции, образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания Избастиеву Ф.Б. в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, необходимо признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение Избастиевым Ф.Б. административного правонарушения в состоянии опьянения. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, наличие у Избастиева Ф.Б. возможности оплатить административный штраф, оснований для назначения ему наказания в виде административного ареста не усматриваю. С учетом всех установленных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличия смягчающих обстоятельств, полагаю необходимым назначить Избастиеву Ф.Б. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи, поскольку оно с учетом характера деяния и личности нарушителя позволяет обеспечить реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: признать Избастиева Фархада Бабаджановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: № Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан либо непосредственно в Верховный Суд Республики Башкортостан. Судья п/п Л.Р. Зайнуллина копия верна: судья Зайнуллина Р.Р. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию постановления получил ________ __________ 2025 года Копию постановления получил ________ __________ 2025 года