КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-137/2026 ~ М-43/2026
bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 02.02.2026
- Дата решения
- 25.02.2026
- Судья
- Хасанов Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Хасанов Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0030-01-2026-000074-21
uid_gas: 03RS0030-01-2026-000074-21
vnkod: bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 043 зн.дело №2а-137/2026
УИД 03RS0030-01-2026-000074-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026 года с. Бижбуляк
Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Мелиховой А.С.,
с участием прокурора Бижбулякского района РБ Галлямова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора Бижбулякского района к Судеев М.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о прекращении действия права управления транспортными средствами
УСТАНОВИЛ:
<адрес> Г.Р.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением к Судеев М.В. , в котором просит прекратить действие права Судеев М.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с имеющимся заболеванием « <данные изъяты> которое является противопоказанием к управлению транспортными средствами и препятствует их безопасному управлению, до получения медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Административный иск мотивирован тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об обеспечении безопасности дорожного движении, в ходе которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
Установлено, что Судеев М.В. имеет право управления транспортными средствами - водительское удостоверение № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ категории В, В1(AS), С, С1, D, D1, CE, C1E, M, при этом имеет диагноз «F <данные изъяты> ». Указанное создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
В судебном заседании прокурор Г.Р.Р. административный иск поддержал, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Административный истец Судеев М.В. надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, на судебное заседание не явился.
Суд, исследовав и оценив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 10.12.1995 г. N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно части 1 статьи 23 указанного закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (часть 6 статьи 23 Закона о безопасности дорожного движения).
Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик (часть 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения").
Согласно статье 23.1 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (пункт 1).
Как следует из содержания статей 27 Закона Российской Федерации от 02.07.1992 г. N3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" диспансерное наблюдение может устанавливаться за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Решение вопроса о необходимости установления диспансерного наблюдения и о его прекращении принимается комиссией врачей-психиатров, назначаемой администрацией психиатрического учреждения, оказывающего амбулаторную психиатрическую помощь, или комиссией врачей-психиатров, назначаемой органом управления здравоохранением субъекта Российской Федерации (пункт 2). Мотивированное решение комиссии врачей-психиатров оформляется записью в медицинской документации. Решение об установлении или прекращении диспансерного наблюдения может быть обжаловано в порядке, установленном разделом VI данного Закона (пункт 3).
Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Судеев М.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право управления транспортными средствами - водительское удостоверение № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ категории В, В1(AS), С, С1, D, D1, CE, C1E, M.
Вместе с тем, согласно сведениям, представленным ГБУЗ Бижбулякская ЦРБ РБ, Судеев М.В. состоит на учете в наркологическом кабинете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом « <данные изъяты>
Действие права Судеев М.В. на управление транспортными средствами подлежит прекращению, поскольку наличие у Судеев М.В. соответствующего диагноза, имеющего медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, препятствует ему в этом, так как создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
В рассматриваемом случае доказательств снятия Судеев М.В. с диспансерного наблюдения на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровление), как предусмотрено действующим законодательством, материалы дела не содержат.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск прокурора Бижбулякского района Республики Башкортостан к Судеев М.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о прекращении действия права управления транспортными средствами – удовлетворить.
Прекратить действие права Судеев М.В. , ДД.ММ.ГГГГ , года рождения, на управление транспортными средствами в связи с имеющимся заболеванием «F 12.1 Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ», которое является противопоказанием к управлению транспортными средствами и препятствует их безопасному управлению, до получения медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Р.Хасанов