Дело № ДЕЛО № 2-144/2026 ~ М-50/2026

УИД 03RS0030-01-2026-000086-82 №2-144/2026 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 марта 2026 года с. Бижбуляк Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова Р.Р., при секретаре судебного заседания Мелиховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романов Ю.Д. к Романов В.Д. и Маркелова Л.Д. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследства, УСТАНОВИЛ: Романов Ю.Д. обратился в суд с иском к Романов В.Д. и Маркелова Л.Д. о признании права собственности на земельные участки в виде пая, расположенные вблизи <адрес> , с/с Зириклинский, <адрес> , мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Р.Д.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти постоянно проживавший по адресу: <адрес> . После смерти отца открылось наследство, состоящее из земельного участка, состоящего из 1/300 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № , общей площадью 22160000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для возделывания сельскохозяйственных культур, адрес объекта: <адрес> , <адрес> <адрес> . Его отец Романов Д.Ф., при жизни был включен в списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в размере 6,0 га в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. Администрацией МР Бижбулякский район РБ 26.04.2007 г. за №4/55-1-ч было вынесено постановление о бесплатной однократной приватизации земельных участков из земель с/х назначения. При жизни отец Романов Д.Ф., выразил свою волю участвовать в приватизации (получении земельной доли), был включен в указанные выше списки под №194, однако по независящим от него причинам (смертью) не смог надлежащим образом реализовать свое право, то есть оформить земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Р.М.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти постоянно проживавшая по адресу: <адрес> . После смерти матери открылось наследство, состоящее из земельного участка, состоящего из 1/300 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № , общей площадью 22160000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для возделывания сельскохозяйственных культур, адрес объекта: <адрес> , с <адрес> <адрес> , о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «24» декабря 2010 года сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права, серии 04 АВ №6865399 от 24.12.2010 г. Истец Романов Ю.Д., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчики Романов В.Д. и Маркелова Л.Д. , надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, на него не явились, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признали в полном объеме, не возражали против удовлетворения иска. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц. Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, после смерти родителей истца Романов Ю.Д. , Р.Д.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Р.М.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ , осталось наследство, состоящее у каждого по 1/300 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № общей площадью 22160000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для возделывания сельскохозяйственных культур, адрес объекта: <адрес> , с/с Зириклинский, вблизи <адрес> . Изучив требования и заявление истца, заявления ответчиков, представленные материалы, состоящие из: копии паспорта Романов Ю.Д. , копии СНИЛС и ИНН Романов Ю.Д. , копии свидетельства о рождении Романов Ю.Д. , копии паспорта Романов В.Д. , копии свидетельства о рождении Романов В.Д. , копии паспорта Маркелова Л.Д. , копии свидетельства о рождении Маркелова Л.Д. ( Р. ) Л.Д., копии свидетельства о браке Маркелова Л.Д. ( Р. ) Л.Д., копии свидетельства о смерти Р.Д.Ф. , копии свидетельства о смерти Р.М.Д. , свидетельства о государственной регистрации земельного участка, выписки из ЕГРН, копии постановления администрации района о предоставлении земельного участка с списком пайщиков, суд приходит к следующему. Ответчики иск признали, признание иска ответчиками судом принято. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Романова Ю.Д. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковое заявление Романов Ю.Д. к Романов В.Д. и Маркелова Л.Д. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования – удовлетворить. Признать Романов Ю.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти Р.Д.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за Романов Ю.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, состоящий из 1/300 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № , общей площадью 22160000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для возделывания сельскохозяйственных культур, адрес объекта: <адрес> , с/ <адрес> <адрес> , в порядке наследования после смерти Р.Д.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ . Признать Романов Ю.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти Р.М.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ . Признать за Романов Ю.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, состоящий из 1/300 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № , общей площадью 22160000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для возделывания сельскохозяйственных культур, адрес объекта: <адрес> <адрес> , в порядке наследования после смерти Р.М.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ . Разъяснить сторонам, что данное решение является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанные недвижимые имущества в Управление Росреестра по Республике Башкортостан с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение составлено 09.04.2026 г. Председательствующий Р.Р. Хасанов