ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-209/2026 ~ М-120/2026

bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
16.03.2026
Дата решения
21.04.2026
Судья
Зайнуллина Л.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Зайнуллина Л.Р.
Судья
case_uid: 03RS0030-01-2026-000208-07
uid_gas: 03RS0030-01-2026-000208-07
vnkod: bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
11 349 зн.
Дело № УИД 03RS0 № -07 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе <адрес> Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнуллиной Л.Р., при секретаре судебного заседания ФИО9 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РАйманов к Администрации сельского поселения Тарказинский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО1 о признании права собственности на движимую вещь и недвижимую вещь в порядке наследования, установил: РАйманов обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, которое состоит из трактора марки МТЗ-80, заводской № машины (рамы) 377736, двигатель № , коробка передач № , основной ведущий мост № , синего цвета, 1994 года выпуска и 1/416 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:23:000000:0168, общая площадь 29120000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> , сельское поселение Тарказинский сельский совет. Заявитель, являясь наследником первой очереди, после смерти отца, фактически принял наследство, поскольку пользовался вышеуказанным трактором и земельным участком, нес расходы по ремонту трактора, обеспечил сохранность и принял меры по их защите от посягательств, и притязаний третьих лиц. Иные наследники, на наследство не претендуют, наследство не принимали. Спор о праве отсутствует. Истец РАйманов на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявленные требования поддержал, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчики ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО1 , надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, на него не явились, представили заявления о рассмотрении без их участия, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик администрация сельского поселения Тарказинский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечили, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, не против удовлетворения заявленных требований. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лиц, извещенных о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц. Изучив представленные доказательства и огласив материалы гражданского дела: - свидетельство о смерти серии V-АР № в отношении ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ , выданного отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции; - паспорт самоходной машины и других видов техники серии ВВ № , выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ; - акт оценки стоимости транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ , выданный ООО «Центр независимой оценки»; - справку администрации сельского поселения Тарказинский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ; - ответ на запрос исх. № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Отделением МВД России по <адрес> - свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> , выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ; - ответ на запрос исх. № КУВИ-001/2026-50104180, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФППК «Роскадастр» по <адрес> , из которого следует, что ФИО2 принадлежал земельный участок с кадастровым номером 02:23:000000:168, 1/338 доля в праве общей долевой собственности, площадью 23654723, суд приходит к следующему. Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер отец РАйманов - ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, которое состоит из трактора марки МТЗ-80, заводской № машины (рамы) 377736, двигатель № , коробка передач № , основной ведущий мост № , синего цвета, 1994 года выпуска и 1/338 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:23:000000:0168, общая площадь 23654723 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> , сельское поселение Тарказинский сельский. Истец РАйманов свои права на наследство, открывшиеся после смерти отца юридически не оформил. Однако он фактически принял наследство, так как пользовался указанным трактором и земельным участком, нес расходы по ремонту трактора, обеспечил сохранность и принял меры по их защите от посягательств, и притязаний третьих лиц. Иные наследники на наследство не претендуют, наследство не принимали. Спор о праве отсутствует. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 являлся, отцом РАйманов . ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В силу положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства, по смыслу п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ, осуществляется путем совершения наследником осознанных волевых действий, специально направленных на приобретение целого комплекса прав и обязанностей в отношении наследственного имущества. Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ - шести месяцев со дня открытия наследства, которым в соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина. Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 1155 ГК РФ, законом допускается возможность принятия наследства наследником по истечении срока, установленного для принятия наследства при условии согласия на это остальных наследников, принявших наследство. В установленный законом срок для принятия наследства истец не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, до и после смерти отца пользовался трактором и земельным участком, нес расходы по ремонту трактора, изложенное указывает на то, что наследство было фактически принято РАйманов , он владеет и пользуется на праве собственности трактором и земельным участком, им были приняты меры по сохранности имущества, защите их от посягательства третьих лиц, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Таким образом, истцом представлены достоверные, допустимые и достаточные доказательства, свидетельствующие о совершении ими действий, направленных на принятие наследства, совершенные в течение срока принятия наследства. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления РАйманов На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: исковое заявление РАйманов к Администрации сельского поселения Тарказинский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО1 о признании права собственности на движимую вещь и недвижимую вещь в порядке наследования, удовлетворить. Установить факт принятия РАйманов , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ . Признать за РАйманов право собственности в порядке наследования на движимое имущество в виде трактора марки МТЗ-80, заводской № машины (рамы) 377736, двигатель № , коробка передач № , основной ведущий мост № , синего цвета, 1994 года выпуска и на недвижимое имущество в виде 1/338 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № , общая площадь 23654723 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> , принадлежавшие ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ . Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ . Судья Л.Р. Зайнуллина