ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-220/2026 ~ М-133/2026

bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
20.03.2026
Дата решения
23.04.2026
Судья
Хасанов Р.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Хасанов Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0030-01-2026-000224-56
uid_gas: 03RS0030-01-2026-000224-56
vnkod: bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
15 033 зн.
2-220/2026 УИД 03RS0030-01-2026-000224-56 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 апреля 2026 года с. Бижбуляк Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова Р.Р., при секретаре судебного заседания Мелиховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоров А.Н. к Петрова Ю.Н. , к администрации сельского поселения Базлыкский сельский совет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Сидоров А.Н. обратился в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан с вышеуказанным исковым заявлением к Петровой Ю.Н. и администрации сельского поселения Базлыкский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мачеха С.В.М. , после смерти которой, открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> , а также земельная доля (пай). Истцом, являющимся наследником седьмой очереди по закону, в течение шести месяцев после смерти наследодателя были совершены действия, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается вступившим в законную силу решением Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14.05.2025 г. по делу №2-261/2025, которым постановлено включить в наследственную массу жилой дом и земельный участок, установить факт принятия наследства, признав за Сидоров А.Н. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти С.В.М. Поскольку наследодатель при жизни право собственности на земельную долю (пай) в установленном законом порядке оформить не успела, а также в связи с тем, что требование о включении земельной доли (пая) в состав наследства, открывшегося со смертью С.В.М. и о признании права собственности на указанное недвижимое имущество при обращении в суд истцом не заявлялось, у Сидоров А.Н. отсутствует в ином внесудебном порядке возможность реализовать свои наследственные права в полном объеме, в том числе в нотариальном порядке, ввиду отсутствия документов, подтверждающих принадлежность данного имущества наследодателю. Желая распорядиться имуществом, которое досталось ему по наследству, истец просит суд включить земельную долю (пай) в состав наследства, признав за ним право собственности на 1/237 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для возделывания сельскохозяйственных культур, с кадастровым номером № , адрес (местоположение): Республика Башкортостан, Бижбулякский район, Базлыкский с/с в порядке наследования по закону после смерти С.В.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признание право собственности на земельную долю (пай) истцу необходимо для дальнейшего оформления в регистрационных органах. Истец Сидоров А.Н. и его представитель по доверенности Алексеев А.Г., надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, направив в суд письменное заявление, которым просили рассмотреть иск в их отсутствие. Заявленные требования поддерживают и просят удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Петрова Ю.Н., надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила. Ответчик администрация сельского поселения Базлыкский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, направив в суд письменное заявление о признании иска. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц. Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу положений ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ч. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Судом установлено, что истец Сидоров А.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в д <адрес> , что следует из свидетельства о рождении заявителя АП № . Его родителями являются: отец С.Н.М. и мать К.М.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ между С.Н.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и У.В.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ Базлыкским сельским <адрес> Башкирской АССР составлена запись акта о заключении брака № . После заключения брака жене присвоена фамилия « Сидоров ». Согласно свидетельству о смерти № № С.Н.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ . Согласно свидетельству о смерти № № С.В.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ . Истец после смерти С.В.М. в установленный законом срок в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не оформлялось. Решением Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено: Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти С.В.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес> . Установить факт принятия Сидоров А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства в виде жилого дома, общей площадью 48,3 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка, общей площадью 6722 кв.м., с кадастровым номером № , находящихся по адресу: РБ, <адрес> после смерти С.В.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ . Признать за Сидоров А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону после смерти С.В.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ : - право собственности на жилой дом, общей площадью 48,3 кв.м., с кадастровым номером № , находящийся по адресу: <адрес> ; - право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, общей площадью 6722 кв.м., с кадастровым номером № , находящийся по адресу: <адрес> . В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как установлено судом и подтверждается материалами дела наследодателем С.В.М. право собственности на 1/237 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для возделывания сельскохозяйственных культур, с кадастровым номером № , адрес (местоположение): Республика Башкортостан, Бижбулякский район, Базлыкский сельсовет приобретено в порядке бесплатной однократной приватизации земельного участка, что подтверждается постановлением администрации муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан от 26.04.2007 г. №4/55-2б «О бесплатной однократной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения», постановлением администрации муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан о 06.11.2007 г. №11/141-ж «О внесении изменений в постановление главы администрации муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан от 26.04.2007 г. №4/55-2б «О бесплатной однократной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения», а также справкой администрации сельского поселения Базлыкский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан за исх. №38 от 10.02.2026 г. Согласно справки выданной администрацией сельского поселения Базлыкский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан за исх. №38 от 10.02.2026 г. С.В.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно была включена в список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) с кадастровым номером № в размере 1/237 доли в праве под №192 на основании Постановления №11/141-ж от 06.11.2007 г. и постановления №4/55-2б от 26.04.2007 г. Поскольку, наследодатель Сидорова В.М. при жизни право собственности на указанную земельную долю (пай) в установленном законом порядке не оформила, судом установлено, что наследодатель при жизни выразила свою волю участвовать в приватизации (получении земельной доли), была включена в указанные выше списки под номером №192, однако, по независящим от нее причинам (смертью) не смогла надлежащим образом реализовать свое право. Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Требования в порядке ст. 98 ГПК РФ о возмещении судебных расходов истцом не заявлены. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сидоров А.Н. к Петрова Ю.Н. и администрации сельского поселения Базлыкский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти С.В.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/237 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для возделывания сельскохозяйственных культур, с кадастровым номером № , адрес (местоположение): <адрес> , Базлыкский сельсовет. Признать за Сидоров А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/237 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для возделывания сельскохозяйственных культур, с кадастровым номером № , адрес (местоположение): <адрес> , Базлыкский сельсовет в порядке наследования по закону после смерти С.В.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ . Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий Хасанов Р.Р.