Дело № ДЕЛО № 2-251/2026 ~ М-160/2026

УИД 03RS0 № -36 №2-251/2026 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 апреля 2026 года с. Бижбуляк Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова Р.Р., при секретаре судебного заседания Мелиховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаев А.И. к Администрации сельского поселения Бижбулякский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Николаев А.И. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Н.Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти постоянно проживавшая по адресу: <адрес> . После смерти матери открылось наследство, в том числе состоящее в праве общей долевой собственности на земельный участок, что составляет 7,4 га, с кадастровым номером № (ранее № ), из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для возделывания сельскохозяйственных культур, находящегося на территории сельского поселения Бижбулякский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан. Матерью при жизни завещание не составлялось. После смерти матери, он по закону являюсь наследником первой очереди. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внук наследодателя и их потоки наследуют по праву представления. Факт и степень моего родства с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении и другими документами. В течение установленного законом срока, согласно ст. 1154 ГК РФ, он к нотариусу нотариального округа Бижбулякского района Республики Башкортостан с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери не обращался, в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность данного имущества наследодателю. Его мама Н.Н.А. , при жизни была включена в списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в размере 7,4 га в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. Администрацией муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан 26.04.2007 г. за №4/55-1-э было вынесено постановление о бесплатной однократной приватизации земельных участков из земель с/х назначения. При жизни Н.Н.А. , выразила свою волю участвовать в приватизации (получении земельной доли), была включена в указанные выше списки под №153, однако по независящим от неё причинам (смертью) не смогла надлежащим образом реализовать свое право, то есть оформить земельный участок. В настоящее время возникла необходимость в регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости на его имя. На основании изложенного Николаев А.И. просит суд: - признать его принявшим наследство после смерти Н.Н.А. . - признать за ним право собственности на земельный участок. Истец Николаев А.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Администрация сельского поселения Бижбулякский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республик Башкортостан надлежаще извещен о месте и времени проведения судебного заседания, на него не явилось, иск признали. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц. Изучив и оценив материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 218, 1111, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 8 постановления от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Судом установлено, что Николаев А.И. приходится сыном Н.Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о рождении истца и свидетельством о смерти Н.Н.А. При жизни умершей Н.Н.А. принадлежал земельный участок, состоящий из 7,4 га, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для возделывания сельскохозяйственных культур, находящегося на территории сельского поселения Бижбулякский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан, что подтверждается архивной выпиской от 19.03.2026 г. После смерти Н.Н.А. фактически наследство принял Николаев А.И. , но в установленном законом порядке его не оформил. Других наследников не имеется. Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. После смерти матери истец открыто, непрерывно, добросовестно владеет, пользуется земельным участком как своей собственностью. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, учитывая, что Николаев А.И. принял наследство после умершей матери, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования. В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления о признании права собственности в порядке наследования. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: исковое заявление Николаев А.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования – удовлетворить. Установить факт принятия Николаев А.И. , наследства, открывшегося после смерти Н.Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ . Признать за Николаев А.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде земельного участка, состоящего в праве общей долевой собственности площадью 7,4 га, с кадастровым- номером № (ранее № ), из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для возделывания сельскохозяйственных культур, находящегося на территории сельского поселения Бижбулякский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение составлено 05.05.2026 г. Председательствующий Хасанов Р.Р.