УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-91/2010-А

gafuriysky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
29.10.2010
Дата решения
02.12.2010
Судья
Мухаметзянова Р.Р.
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Мухаметзянова Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2010-001459-89
uid_gas: 03RS0037-01-2010-001459-89
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 086 зн.
1-91-10г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е село Толбазы 02 декабря 2010 года. Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Р.Р., при секретаре Андреевой О.А., с участием подсудимого Межлумян Л.Д. , адвоката Половинкина А.И., потерпевшего ФИО , государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Шамигулловой Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: Межлумян Л.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... , проживающего по адресу: ... , гражданина российской федерации, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Межлумян Л.Д. обвиняется в совершении открытого хищения чужого имущества- по ч.1 ст.161 УК РФ, т.е. грабежа при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ , около <данные изъяты> Межлумян Л.Д. управляя личным автомобилем модели <данные изъяты> , имеющей государственный регистрационный номер № , в пути следования с ... в ... совместно с пассажиром, едущим в попутном направлении- гр. ФИО , находившимся на заднем пассажирском сидении, остановившись ... находясь в салоне вышеуказанной автомашины, с целью завладения денежными средствами ФИО потребовал последнего показать кошелек. И когда ФИО достал свой кошелек, Межлумян Л.Д. отобрал кошелек и, проверив его, заметил, что там находится пластиковая карта банка «Москвы» с пин - кодом. Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО , Межлумян Л.Д. положил данный кошелек с имеющейся там пластиковой картой на переднюю панель своей автомашины после чего, высадив ФИО на трассе, и открыто похитив пластиковую карту банка «Москвы», № , с имеющимися на ней денежными средствами в общей сумме <данные изъяты> , принадлежащую ФИО . с, похищенным, на своей автомашине скрылся с места преступления, причинив потерпевшему ФИО материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> . В последующем Межлумян Л.Д. используя похищенную банковскую карту с пин - кодом, принадлежащую ФИО с банкомата, принадлежащего <данные изъяты> расположенном по адресу ... , снял денежные средства в общей сумме <данные изъяты> , которые использовал в личных целях. В подготовительной части судебного заседания поступило ходатайство от потерпевшего ФИО о прекращении уголовного дела ввиду примирения сторон. Суд, выслушав мнения сторон, приходит к выводу, что ходатайство законно, обоснованно и оно подлежит удовлетворению исходя из следующего. В соответствии со ст.76 УК РФ « Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред». Согласно ст.25 УПК РФ « Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.» Меджлумян Л.Д. ранее не судим, положительно характеризуется, загладил перед потерпевшим ущерб, помирился с потерпевшим, преступление в котором он обвиняется, относится к преступлениям средней тяжести. На основании изложенного и руководствуясь ст.239,254 УПК РФ П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело по обвинению Межлумян Л.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в силу ст.25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведений, отменить. Вещественное доказательство- диск формата СД-Р - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток. Председательствующий судья: подпись. Приговор вступил в законную силу 14 декабря 2010г.