Дело № ДЕЛО № 1-65/2011-А

Дело № 1-64/2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 августа 2011 г. с. Толбазы Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Набиевой А.З., при секретаре Амирхановой М.Т., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аургазинского района Батталовой Р.Р., подсудимого Файзуллина И.М. , защитника адвоката адвокатской палаты Плеханова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Файзуллина И.М. , <данные изъяты> , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Файзуллин И.М. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ , около <данные изъяты> часов. Файзуллин И.М., находясь на гужевой повозке около дома ФИО1 , расположенного по улице ... воспользовавшись тем, что ФИО1 оставив свою сумку, в которой находились деньги на повозке, зашла к себе во двор, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, уехал от дома ФИО1 . После чего, Файзуллин И.М. услышав крики ФИО1 с просьбой вернуть ей сумку, обратно возвращаться не стал, тем самым открыто похитил <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1 Впоследствии Файзуллин И.М., с похищенными деньгами ФИО1 , скрылся с места происшествия и часть похищенных денег в размере <данные изъяты> рублей потратил на покупку спиртного и продуктов питания. Своими действиями Файзуллин И.М.. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Файзуллин И.М. заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Батталова Р.Р. и потерпевшая ФИО1 , не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в том, что вышеназванное ходатайство подсудимого Файзуллина И.М заявлено добровольно, и после консультации с защитником, и что он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, предъявленное Файзуллину И.М., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества. При этом. Файзуллин И.М., совершая открытое хищение чужого имущества, относился к совершаемым преступным действиям с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий и желал их наступления. При назначении наказания Файзуллину И.М., суд учитывает смягчающие его наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание Файзуллина И.М., суд не усматривает. При обсуждении вопроса о назначении наказания, суд учитывает личность подсудимого, он характеризуется по месту жительства и работы положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности. С учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности, совершенного Файзуллиным И.М. преступления и обстоятельств, смягчающих его наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ. Наказание Файзуллину И.М., суд назначает с учётом требований ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Файзуллина И.М. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ. Назначить наказание Файзуллину И.М. в виде обязательных работ на срок в сто восемьдесят часов. Вещественные доказательства по делу: женскую сумку красного цвета, кошелек и деньги в виде <данные изъяты> которые хранятся в бухгалтерии ОВД по Аургазинскому району РБ возвратить ФИО1 Меру пресечения Файзуллину И.М., оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий судья: подпись Приговор вступил в законную силу 29.08.2011