УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-71/2011

gafuriysky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
04.08.2011
Дата решения
01.09.2011
Судья
Рамазанов Артур Фаимович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Рамазанов Артур Фаимович
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2011-001431-92
uid_gas: 03RS0037-01-2011-001431-92
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 350 зн.
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации село Красноусольский 1 сентября 2011 года Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова А.Ф. с участием государственного обвинителя прокурора Асадуллина А.Р., подсудимых Бакиева И.Ф., Бакиева Ф.Ф., их защитника – адвоката Ишмурзина А.А. при секретаре Ишмуратовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Бакиева И.Ф. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , зарегистрированного и проживающего там же по <адрес> , <данные изъяты> не судимого, Бакиева Ф.Ф. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Бакиев И.Ф. и Бакиев Ф.Ф. группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего ООО « Наименование », с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Бакиев И.Ф. и Бакиев Ф.Ф., находясь в <адрес> вступили в предварительный сговор на тайное хищение ворот со здания фермы ООО « Наименование », расположенной по <адрес> . С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Бакиев И.Ф. и Бакиев Ф.Ф. подъехали на лошади, запряженной в гужевую повозку к огороженной территории ООО « Наименование » по <адрес> , и, убедившись в отсутствии посторонних лиц, через имеющийся с южной стороны проем в заборе незаконно проникли на территорию ООО « Наименование », где, приподняв снизу створки ворот, вывели их из шарниров, после чего, погрузив на гужевую повозку, тайно похитили установленные с южной стороны здания ворота, состоящие из металлических уголков, обитые досками размером 198х240 см, 2007 года изготовления, стоимостью 5230 рублей, причинив тем самым ООО « Наименование » ущерб на указанную сумму. В дальнейшем Бакиев И.Ф. и Бакиев Ф.Ф. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. При ознакомлении с материалами уголовного дела Бакиев И.Ф. и Бакиев Ф.Ф. заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании Бакиев И.Ф. и Бакиев Ф.Ф. поддержали заявленные ходатайства, пояснив, что обвинение им понятно, с предъявленным обвинением они полностью согласны, вину признали полностью, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают. Учитывая, что государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание, которое может быть назначено за совершение инкриминируемого Бакиеву И.Ф. и Бакиеву Ф.Ф. преступления, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимыми заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, а обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Бакиева И.Ф. и Бакиева Ф.Ф.суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, так как они совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные об их личностях, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на их исправление и условия жизни их семей. По месту жительства Бакиев И.Ф. и Бакиев Ф.Ф. характеризуются удовлетворительно ( <данные изъяты> ). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бакиева И.Ф. и Бакиева Ф.Ф., суд учитывает признание ими вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, у Бакиева И.Ф., кроме того, <данные изъяты> . Также суд принимает во внимание, что похищенное имущество возвращено потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает. С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимым наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Бакиева И.Ф. и Бакиева Ф.Ф. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей в доход государства. Меру пресечения Бакиеву И.Ф. и Бакиеву Ф.Ф.до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий подпись А.Ф. Рамазанов Приговор вступил в законную силу 12 сентября 2011 года.