УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-10/2012-А

gafuriysky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
13.01.2012
Дата решения
28.03.2012
Судья
Мухаметзянова Р.Р.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Мухаметзянова Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2012-001835-60
uid_gas: 03RS0037-01-2012-001835-60
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
23 272 зн.
Дело №1-10/2012. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 29 марта 2012года. село Толбазы. Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Р.Р., при секретаре Сафиной Р.Б., с участием государственного обвинителя - прокурора Аургазинского района РБ Казачкова В.В., защитника- адвоката Плеханова В.Н., подсудимого Мустафина Ф.Ф. , представителя потерпевшей ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Мустафина Ф.Ф. , <данные изъяты> , освобожденного по отбытии срока 20 ноября 2006 года, мировым судьей судебного участка №2 Альшеевского района РБ по ч.1 ст.116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, наказание не отбыто, в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Мустафин Ф.Ф. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ на протяжении времени с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. между, Мустафиным Ф.Ф. и его сожительницей ФИО7 в помещении летней кухни, расположенной во дворе ... на территории Аургазинского района Республики Башкортостан, происходила словесная ссора, в ходе которой у Мустафина Ф.Ф. на почве личной неприязни возник преступный умысел на причинение тяжких телесных повреждений ФИО7 Во исполнение своего преступного намерения, Мустафин Ф.Ф. умышленно, на почве личной неприязни, с целью причинения ФИО7 тяжких телесных повреждений, осознавая, что своими преступными действиями может причинить тяжкие телесные повреждения, и, желая этого, со значительной физической силой нанес своими руками множественные удары по различным частям тела последней, причинив при этом ФИО7 телесные повреждения в виде <данные изъяты> , которые вызвали легкий вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Мустафин Ф.Ф., в помещении летней кухни, расположенной во дворе ... на территории Аургазинского района Республики Башкортостан, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение ФИО7 тяжких телесных повреждений, умышлено, на почве личной неприязни, действуя с единым умыслом, направленным на причинение ей телесных повреждений, схватил своими обеими руками ФИО7 за волосы, после чего со значительной физической силой не менее четырех раз ударил последнюю головой об металлическую часть газового котла, причинив при этом ей телесные повреждения в виде <данные изъяты> стоят в прямой причинно-следственной связи со смертью. Смерть ФИО7 наступила на месте происшествия от острой обильной кровопотери из ушибленных ран головы. Таким образом, Мустафин Ф.Ф. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ. Подсудимый Мустафин Ф.Ф., признав свою вину в совершении преступления, суду пояснил, что ранее он проживает по адресу: ... .со своей сожительницей ФИО7 . В последнее время жил он они в его летней кухне в ... у фермера ФИО5 . ДД.ММ.ГГГГ он проводил ФИО7 в ... , она взяла деньги и должна была купить комбинезон и платить кредит. С утра начал звонить ей по телефону, она трубку не брала, он расстроился. Когда она взяла трубку, он понял, что она пьяная. Поговорив с ней по телефону, он решил съездить забрать и привезти ее в ... для того, что бы она находилась с ним. Фермер ФИО5 его не пустил, велел отдыхать. Затем он позвонил другу ФИО8 и поехал с ним в ... . По дороге он звонил, слышал смех, шло гулянье, она поговорила ему что дома. Он, поняв, что ее дома нет поехал в общежитие. Когда зашел, то увидел что ФИО7 там пьяная, сестра тоже лежала пьяная. Дал ее сестре сигарету. Поискав одежду, одел ФИО7 и повез домой. Он сел за руль, ФИО8 был уставший, он сидел рядом. Она села назад. По дороге она кидалась на него, пыталась душить его. Около 3 часов приехали, ФИО8 оставив их, уехал. Зашли в летнюю кухню, там продолжался скандал, за то, что она обманывала его, он ударил ее по щеке, заталкивал ее в летнюю кухню, чтобы она не вышла на улицу. Вышел курить. Зашел, хотел лечь спать, но опять начался скандал за то, что она не платила кредит и не купила комбинезон для сына. Когда ФИО7 забрал с общежития у нее губа была уже разбита и на правой щеке была гематома. Когда она встала, хотела выйти, ФИО7 упала и ударилась головой об холодильник. Сколько раз бил ее головой об печь АГВ он не помнит. О том, что она умерла,понял, когда прощупал ее пульс, пульса не было. Делал искусственное дыхание, но было бесполезно. Когда заметил, что она мертва, вышел, взял с машины бутылку водки и начал пить. До этого он был трезв. Умысла убить ФИО7 и нанести ей тяжких телесных повреждений у него не было. Он подтверждает, что бил ФИО7 об печь АГВ раза 2-3. Взял за волосы и бил об печь АГВ. Вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается. Вина Мустафина Ф.Ф. в совершении вышеописанного преступления, кроме его признательных показаний также подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания. Из показаний потерпевшей ФИО4 следует, что ФИО7 является ее сестрой. Ее сожителя Мустафина она может охарактеризовать как наглого, агрессивного человека. Ранее он неоднократно причинял телесные повреждения ее сестре ФИО7 , что ее избивал сожитель она родственникам не рассказывала. Неоднократно на лице сестры она видела гематомы, когда спрашивали она придумывала разные истории. По ее мнению сестра боялась Ф.Ф. , он держал ее в страхе под угрозой насилия. Неоднократно она говорила сестра чтобы с ним разошлась, но она молчала. Также она знает что Мустафин был ранее судим за <данные изъяты> . В последний раз видела свою сестру ДД.ММ.ГГГГ , она находилась дома у родителей в ... . ДД.ММ.ГГГГ от своей сестры ФИО9 узнала что ФИО7 убил Мустафин Ф.Ф. . Она поехала к родителям и там сестра сказала, что ей позвонил Мустафин и сказал, что он свою сожительницу убил. Когда они приехали на место, сестра ФИО7 лежала, кровь была там как с ведра. Сестру Мустафин постоянно избивал. Часто дочь сестры звонила ей и говорила, что Ф.Ф. избил маму, она вставать не может. Показания данные в ходе следствия она подтверждает. Так свидетель ФИО5 суду показал, что в настоящее время он проживает по адресу: ... , занимается фермерским хозяйством. В ДД.ММ.ГГГГ к себе на работу временно взял Мустафина Ф.Ф. . Мустафина знает несколько лет, характер спокойный, к нему замечаний не было. Мустафин стал проживать в летней кухне, работал водителем. Сожительницу Мустафина - ФИО7 знал. Мустафин несколько раз ее привозил. Жили они в летней кухне, она гостила недолго, всего несколько дней, после чего уезжала. Она проживала в ... . ДД.ММ.ГГГГ с самого утра он и Мустафин занимались работой по хозяйству прессовали солому. Вечером того же дня к нему домой около <данные изъяты> зашел Мустафин и попросил его сьездить с ним в ... , он отказал так как было поздно. Мустафин сказал что всеравно поедет со знакомым ФИО8 . Через некоторое время видел что горел свет фар и Мустафин уехал. Когда приехал обратно Мустафин он не видел, утром ДД.ММ.ГГГГ они начали разгружать зерно в сарай. Пока разгружали зерно, заметил что Мустафин часто отлучался. Он, приглядываясь заметил что Мустафин часто бегает в летнюю кухню. Супруга хотела пройти туда, но Мустафин сказал, что у него там спить ФИО7 которую он привез ночью и не пустил ее. После этого он решил со своим рабочим посмотреть, что случилось и пошли. Первым зашел в летнюю кухню ФИО1 , который испугавшись сразу же выбежал оттуда и пояснил что ФИО7 вся в крови лежит на полу. Мустафин пояснил что подрались с ФИО7 . После он пошел в медпункт и чтоб позвонить в полицию. Фельдшер посмотрев ФИО7 сказала что она уже мертва, а Мустафин пропал куда-то. Около <данные изъяты> часов позвонил житель деревни ФИО2 и сообщил, что домой идет Мустафин Ф.Ф. Возле дома его задержали. Свои показания данные в ходе следствия он подтверждает. Так, свидетель ФИО6 суду показала, что в настоящее время она проживает по адресу: ... . В ДД.ММ.ГГГГ муж к себе на временную работу взял Мустафина Ф.Ф. Ранее он у них подрабатывал. На внешний вид Мустафин был спокойный. Мустафин жил в летней кухне, работал водителем, иногда привозил свою сожительницу пожить. <данные изъяты> Мустафин отпрашивался, но муж не пустил, он все таки уехал. 14 она хотела зайти в летнюю кухню но Ф.Ф. не пустил, сказал что сам накормил гусей. Далее она видела, что фельдшер зашла в дом. Фельдшер ей сказала, что ФИО7 мертвая. Так, свидетель ФИО суду показал, что в настоящее время он проживает по адресу: ... совместно с женой. Напротив него проживает фермер ФИО5 , окна дома ФИО выходят во двор к ФИО5 . Сам ФИО Мустафина Ф.Ф. знает, он уже около 2-х лет подрабатывал у ФИО5 по хозяйству. ДД.ММ.ГГГГ ФИО лег спать около <данные изъяты> часов, ночью со стороны соседа никаких посторонних звуков, либо криков он не слышал. ДД.ММ.ГГГГ утром около <данные изъяты> часов ФИО посмотрел в окно в строну соседа и заметил, что у него на летней кухне горит свет. Обычно свет так рано в летней кухне у него не горел. Ближе к вечеру ФИО узнал, что Мустафин Ф.Ф. убил свою сожительницу ФИО7 Так, свидетель ФИО1 суду показал, что в настоящее время работает он у местного фермера ФИО5 в должности механизатора. С ДД.ММ.ГГГГ у них стал работать Мустафин Ф.Ф. . Он знает, что у Мустафина Ф.Ф. есть сожительница ФИО7 , которая основное время проживает в ... . В ... она приезжала очень редко. ДД.ММ.ГГГГ около 09:00 часов он пришел на работу к фермеру ФИО5 . Во дворе его дома он заметил Мустафина. Далее они пошли работать, грузили мешки с зерном. Мустафин Ф.Ф. также помогал грузить мешки с зерном. Также он заметил, что Ф.Ф. часто ходил в летнюю кухню, где он проживал. ФИО5 попросил его сходить вместе с ним в летнюю кухню и проверить в чем там дело, зачем Ф.Ф. постоянно туда ходит. Подойдя к летней кухне Ф.Ф. его и ФИО5 отказался пускать в помещение. Они спросили, почему он не пускает их, на, что Ф.Ф. ответил, что там лежит и болеет его сожительница ФИО7 . Далее они решили удостовериться все ли в порядке у нее. Он зашел первый в летнюю кухню и увидел, что на диване лежала вся в крови сожительница Ф.Ф. , ФИО7 . Весь пол в летней кухне был залит кровью. Он спросил у Ф.Ф. , что случилось, на, что он ответил, что он и ФИО7 ночью подрались. После чего он и фермер и ФИО5 на машине сразу же поехали за фельдшером. Когда они привезли фельдшера, то Мустафина Ф.Ф. уже на месте не было, он куда-то скрылся. Весь день он у ФИО5 не появлялся. На следующий день он узнал, что Мустафина Ф.Ф. задержали сотрудники полиции. Так, свидетель ФИО2 суду показал, что в настоящее время работает он у местного фермера ФИО5 в должности разнорабочего. С ДД.ММ.ГГГГ у них стал работать Мустафин Ф.Ф. Мустафин Ф.Ф. в основном работал водителем. Также он знает, что у Мустафина Ф.Ф. есть сожительница ФИО7 , которая основное время проживает в ... , в ... она приезжала очень редко, в основном на несколько дней. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он пришел на работу к фермеру ФИО5 . Во дворе его дома он заметил Мустафина Ф.Ф., сам он проживает в летней кухне рядом с домом ФИО5 . Далее они пошли работать, грузили мешки с зерном на автомашину <данные изъяты> Мустафин Ф.Ф. также помогал грузить мешки с зерном. Также он заметил, что Ф.Ф. часто ходил в летнюю кухню, где он проживал. Немного позже ФИО5 и ФИО1 пошли в летнюю кухню. Он продолжал работать, а ФИО5 , ФИО1 и Мустафин Ф.Ф. крутились возле летней кухни. Через несколько минут ФИО5 и ФИО1 куда-то уехали на автомобиле. Немного позже он узнал, что Мустафин Ф.Ф. убил свою сожительницу ФИО7 . После чего они стали искать Мустафина Ф.Ф., но его нигде не было видно, более в этот день он не появлялся. На следующий день он. узнал, что Мустафина Ф.Ф. задержали сотрудники полиции. Так, свидетель ФИО3 суду показала, что в настоящее время она проживает в ... . ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по вышеуказанному адресу совместно с ФИО7 , которая является ее родной сестрой. Вечером, точное время не помнит, она и сестра легли спать. В это время домой к дому приехал сожитель ФИО7 , которого зовут Мустафин Ф.Ф. . Ф.Ф. постучал в дверь, она ему открыла. Когда Мустафин Ф. пришел, то он находился в агрессивном состоянии, вроде бы, был трезв. Он сразу же стал разговаривать с ФИО7 , после чего он сказал, что заберет ее. ФИО7 сама, не сопротивляясь, собрала свои вещи и вышла из квартиры. При ней Ф.Ф. телесные повреждения ФИО7 не наносил. С кем он приехал она не видела. После как ФИО7 уехала ДД.ММ.ГГГГ она от родственников узнала, что Мустафин Ф.Ф. избил ФИО7 , после чего она умерла. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы трупа за № от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что ; При судебно-медицинской экспертизе трупа обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты> . Данные повреждения могли образоваться незадолго до смерти от многократных воздействий тупого твердого предмета (предметов). Повреждения в виде <данные изъяты> вызвали тяжкий вред здоровья по признаку опасности для жизни человека, (согласно и.6.2.3 Приказа МЗ РФ № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.08г), повлекшим обильную наружную кровопотерю и стоят в прямой причинно-следственной связью со смертью. Повреждения в виде ушибленных ран лобной области могли образоваться при ударе о металлические углы печи, при условии, если эти углы обладают такой характеристикой, указанной выше. 3.остальные повреждения в виде <данные изъяты> , как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше 3 недель ( основание: п.8.1 приказа МЗ РФ от 24 апреля 2008г. №194 н) «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в прямой причинной связи со смертью не состоят. В данных повреждениях контактирующая часть орудия не отобразилась, причинение их руками не исключается. 4.В момент причинения ушибленных ран лица потерпевшая находилась лицом к контактирующему орудию, остальные повреждения образовались в положении лицом к лицу потерпевшей и нападающего. 5.Повреждения в виде кровоподтеков тыльной поверхности левой кисти и левого предплечья могли быть причинены при закрывании головы от действия контактирующего орудия. 6.С имеющимися повреждениями потерпевшая некоторое время, исчисляемое десятками минут могла совершать активные действия, в том числе обороняться и самостоятельно передвигаться. 7.Наступления смерти ФИО7 в сроки при обстоятельствах, указанных в материалах уголовного дела не исключается. 8.Смерть ФИО7 наступила от острой обильной кровопотери из ушибленных ран головы. 9.При судебно-химическом исследовании крови трупа ФИО7 обнаружен этиловый спирт в количестве 2,8 промилле, что соответствует у живых лиц сильной степени алкогольного опьянения.» (т.1 л.д.157-161). Согласно судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кровь потерпевшей ФИО7 относится к <данные изъяты> . Кровь обвиняемого Мустафина Ф.Ф. относится к <данные изъяты> . На свитере ФИО7 джинсах Мустафина Ф.Ф. обнаружена кровь человека <данные изъяты> , происхождение которой возможно от ФИО7 и исключается от Мустафина Ф.Ф. по системе Нр ( гаптоглобин). На смыве с пола, дверце шкафа с места происшествия найдена кровь человека АВ группы. При дифференцировании этой крови по системе Нр получены нечеткие результаты, что не позволило высказаться о групповой принадлежности ее по данной системе. Полученные данные не исключают происхождение крови на смыве и дверце шкафа как от ФИО7 так и от Мустафина Ф.Ф. ввиду совпадения по системе АВО. ( т.1 л.д.125-134). Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен дом и труп ФИО7 с телесными повреждениями и изъяты вещественные доказательства. ( т.1 л.д.30-35). Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 изъяты джинсы голубого цвета принадлежащие Мустафину Ф.Ф. (т.1. л.д.108-111). Согласно протокола осмотра предметов осмотрены вещественные доказательства- свитер, джинцы, смыв с пола, шкаф. ( л.д.113-115 т.1.) Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются друг с другом, более того дополняют друг друга. Последовательные показания подсудимого Мустафина Ф.Ф. об обстоятельствах преступления, данные, как на предварительном следствии, так и в суде, полностью подтверждаются данными протоколов осмотров места происшествия, изъятыми вещественными доказательствами, заключениями экспертов, показаниями потерпевшей, свидетелей, которые в целом дают объективную картину преступления. Учитывая изложенное суд не находит оснований, не доверять всем приведенным доказательствам, которые в своей совокупности достаточно изобличают Мустафина Ф.Ф. в совершении умышленного причинения тяжких телесных повреждений опасных для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, то есть преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. Доводы подсудимого о том, что умысла на причинение тяжких телесных повреждений у него не было и что его действия необходимо переквалифицировать с ч.4 ст.111 УК РФ на ст.109 УК РФ, несостоятельны и опровергаются как показаниями самого подсудимого так и материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания. Действия Мустафина Ф.Ф. были умышленными, явно направленными на причинение тяжких телесных повреждений, о чем свидетельствуют не только показания подсудимого, повреждение жизненно -важного органа, но и способ причинения телесных повреждений, а также наступившие последствия в виде смерти потерпевшей по неосторожности. Доводы подсудимого, что он оказывал помощь потерпевшей также несостоятельны, подсудимый до смерти потерпевшей ФИО7 не вызывал скорую, никому не сообщал, а убежал. При назначении меры наказания суд учитывает влияние его на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Несовершеннолетние ранее проживали с умершей ФИО7 в ... , в настоящее время их воспитывает потерпевшая. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, признание морального вреда, наличие на иждивении двоих детей. Обстоятельством, отягчающим ответственность Мустафина суд относит рецидив преступлений. Также суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. С учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ могут быть достигнуты лишь назначением Мустафину Ф.Ф. наказания в виде реального лишения свободы. Суд также учитывая обстоятельства, обстоятельства дела и личность Мустафина Ф.Ф. оснований для применения в его отношений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, не находит. На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая, что подсудимый Мустафин Ф.Ф. совершил особо тяжкое преступление, он должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. По неотбытому наказанию по приговору мирового судьи ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мустафина Ф.Ф., суд применяет правила ст.70 УК РФ путем частичного сложения. В соответствии со ст.151 ГК РФ « Если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда….. Исковые требования о взыскании морального вреда с Мустафина Ф.Ф. в пользу ФИО4 подлежат удовлетворению полностью по признанию иска ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновным Мустафина Ф.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить девять лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. К назначенному наказанию по правилам ст.70 УК РФ суд частично присоединяет неотбытое наказание в отношении Мустафина Ф.Ф. по приговору мирового судьи судебного участка №2 Альшевского района РБ по ч.1 ст.116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% с заработка в доход государства ( из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы) и окончательно определяет к отбытию Мустафину Ф.Ф. девять лет 10 дней лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Мустафину Ф.Ф. не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3\3 Гуфсин РФ по РБ города Стерлитамак. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Зачесть в счет отбытия наказания Мустафину Ф.Ф. его предварительное содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Взыскать с Мустафина Ф.Ф. в возмещение морального вреда в пользу представителя потерпевшей ФИО4 , (действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мустафина Ф.Ф. . ДД.ММ.ГГГГ года рождения,) в возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей. Вещественные доказательства - свитер, смыв с пола, дверца шкафа, джинсы, образец крови - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора через Аургазинский районный суд Республики Башкортостан. В случае обжалования осужденный вправе заявить в своей жалобе ходатайство о своем желании участвовать при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также посредством видеоконференц - связи находящейся в ФКУ СИЗО-3 г.Стерлитамак. Председательствующий судья: подпись. Кассационным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мустафина Ф.Ф. изменить, чем удовлетворить кассационную жалобу и кассационное представление. Признать обстоятельством, смягчающим наказание Мустафина Ф.Ф. участие в боевых действиях по поддержанию Конституционного порядка на территории Республики Дагестан. Смягчить назначенное Мустафину Ф.Ф. наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ на 2 месяца, а всего до 8 лет 10 месяцев лишения свободы. Назначить Мустафину Ф.Ф. окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по ч.1 ст. 116 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан от 19 сентября 2011 года и наказания по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 10 месяцам 5 дням лишения свободы. В остальном этот же приговор в отношении Мустафина Ф.Ф. - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу 31.05.2012 г.