УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-80/2012
gafuriysky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 06.07.2012
- Дата решения
- 17.08.2012
- Судья
- Рамазанов Артур Фаимович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Рамазанов Артур Фаимович
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2012-001949-09
uid_gas: 03RS0037-01-2012-001949-09
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 916 зн.ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
село Красноусольский 17 августа 2012 года
Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова А.Ф. с участием государственного обвинителя прокурора Кантимерова Р.Г., потерпевшего И.М.М. , защитника подсудимой Султанбековой Г.Ф. – адвоката Ишмурзина А.А. при секретаре Ишмухаметовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Султанбековой Г.Ф. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , проживающей без регистрации там же по <адрес> , <данные изъяты> , не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
15 апреля 2012 года около 12 часов Султанбекова, находясь в доме И.М.М. по адресу: <адрес> , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошла к пиджаку И.М.М. , висевшему на вешалке в прихожей дома, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитила из внешнего кармана данного пиджака денежные средства в размере 10000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. В результате хищения И.М.М. причинен ущерб на сумму 10000 рублей, являющийся для него значительным, в связи с тем, что единственным источником его дохода является пенсия в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ на основании заявления подсудимой Султанбековой дело рассмотрено судом в ее отсутствие.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Султанбекова заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании защитник Ишмурзин поддержал заявленное подсудимой ходатайство, пояснив, что защищал интересы подсудимой Султанбековой при производстве предварительного следствия, обвинение подсудимой понятно, с предъявленным обвинением она полностью согласна, вину признала полностью, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены.
Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание, которое может быть назначено за совершение инкриминируемого Султанбековой преступления, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Султанбековой суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении Султанбековой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на ее исправление и условия жизни ее семьи.
По месту жительства Султанбекова характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Султанбековой, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления.
Также суд учитывает мнение потерпевшего, просившего не наказывать строго подсудимую.
Обстоятельства, отягчающие наказание Султанбековой отсутствуют.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Султанбековой преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.
Суд приходит к выводу о возможности назначения Султанбековой наказания в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Султанбекову Г.Ф. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок двести сорок часов.
Меру пресечения Султанбековой Г.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий подпись А.Ф. Рамазанов