Дело № ДЕЛО № 1-43/2013-А

Дело №1-43/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 июня 2013 г. с. Толбазы Аургазинский районный суд Республики Башкортостан, в составе председательствующего судьи Набиевой А.З. при секретаре Фоминой С.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аургазинского района РБ Батталовой Р.Р., адвоката Юнусова А.А., с участием представителя потерпевшей Балтачевой Р.Ш. , подсудимого Уразаева Э.И. , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Уразаева Э.И. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ... , жителя ... , гражданина РФ, образования среднего, разведенного, работающего ООО « <данные изъяты> », в/о, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Уразаев Э.И. ДД.ММ.ГГГГ , около 11 часов 00 минут зашел в ... д. ... РБ, принадлежащего Балтачевой Р.Ш. Находясь внутри помещения дома, Уразаев Э.И. увидел на диване мобильный телефон, принадлежащий Балтачевой Р.Ш., который взял в руки и положил в наружный левый карман бушлата, находящегося на нем. Уразаев Э.И. незаконно похитив мобильный телефон, с целью обращения в свою пользу с места совершения преступления скрылся. Таким образом, Уразаев Э.И., действуя тайно, совершил хищение мобильного телефона модели « <данные изъяты> », имея код: № , остаточной стоимостью 5000 рублей, принадлежащего Балтачевой Р.Ш., тем самым, причинив своими умышленными действиями последней, материальный ущерб на указанную сумму. Органами предварительного следствия действия Уразаева Э.И. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении кражи,- тайном хищение чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище. Подсудимый Уразаев Э.И. в суде свою вину в совершении преступления признал полностью, искренне раскаялся в содеянном. Суду показал, что действительно взял телефон, но заходил в дом с целью увидеть своего племянника Николая, который приехал в гости, думал, что он там спит. Просит дело прекратить, с потерпевшей помирились. В ходе судебного заседания потерпевшая Балтачева Р.Ш. поясняла, что Уразаев Э.И. всегда заходил в дом, этот дом также является домом его дедушки и бабушки. Дверь дома была на затворе, его она применила для того, чтобы дверь не открывалась ветром. Телефон ее новый, ущерб она оценивает в 5000 рублей, для нее ущерб значительный, так как получает минимальную пенсию. Уразаев телефон взял по ошибке, перепутал со своим, она видела как он уходил. После он сразу вернул телефон и извинился. Просит дело прекратить, претензий к нему она не имеет. В ходе судебного разбирательства от государственного обвинителя Батталовой Р.Р. поступило ходатайство о переквалификации действий подсудимого Уразаева Э.И. с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, исключив квалифицирующий признак незаконного проникновения в жилище. Также полагала возможным уголовное дело прекратить в отношении Уразаева Э.И. в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ. Суд принимает изменение обвинения, поскольку оно соответствует положениям п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, согласно которой государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание. Исходя из вышеизложенного суд действия Уразаева Э.И. квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Защитник - адвокат Юнусов А.А. не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшей и прекращении уголовного дела за примирением сторон. Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайства потерпевшей Балтачевой Р.Ш. и подсудимого Уразаева Э.И. о прекращении уголовного дела обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статьёй 76 УК РФ определено, что это лицо впервые совершившее преступление. По материалам уголовного дела подсудимый Уразаев Э.И. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести. Потерпевшая Балтачева Р.Ш. настаивает на удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, что является его правом. Считает, что причиненный ей ущерб Уразаев Э.И. возместил полностью, каких-либо материальных претензий к подсудимому не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности. При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения ходатайства подсудимого Уразаева Э.И., потерпевшей Балтачевой Р.Ш. и освобождения Уразаева Э.И. от уголовной ответственности с прекращением производства по уголовному делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 246, 254, 256 и 316 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Уразаева Э.И. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Уразаева Э.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий судья п/п А.З.Набиева Постановление вступило в законную силу 28 июня 2013 г.