Дело № ДЕЛО № 1-80/2013-А

Дело № 1-80/2013 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 октября 2013 года с. Толбазы Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Набиевой А.З., при секретаре Амирхановой М.Т., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аургазинского района Батталовой Р.Р., представителя потерпевшего Никитина М.Н., подсудимого Батталова И.Ф. , защитника адвоката адвокатской палаты БРКА Плеханова В.Н., предъявившего ордер серии 013 № от ДД.ММ.ГГГГ г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Батталова И.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя ... РБ, временно не работающего, военнообязанного, холостого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Батталов И.Ф. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ , около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Батталов И.Ф. находился у себя дома, расположенного по адресу: РБ, ... . В это время у гр. Батталова И.Ф. возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно четырех галогенных фар модели « <данные изъяты> », с кабины трактора модели « <данные изъяты> », г.р.з. № , находящегося на охраняемой территории <данные изъяты> расположенной в северной части ... РБ. Реализуя свой преступный умысел, около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, Батталов И.Ф. подошел к огороженному забору <данные изъяты> с западной стороны и схватившись за верхнюю часть забора, перепрыгнул через него, тем самым незаконно проник на территорию <данные изъяты> Находясь на территории <данные изъяты> , Батталов И.Ф., убедившись в отсутствии охраны и посторонних лиц, которые могут помешать его преступным действиям, подошел к вышеуказанному трактору, находящемуся на территории <данные изъяты> и действуя тайно, из корыстных побуждений, взяв в руку гаечный ключ диаметром на «13», принесенный им с личного хозяйства, с помощью ключа открутил с кабины трактора четыре галогенные фары модели « <данные изъяты> », стоимостью каждой по <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие <данные изъяты> ... , и тайно похитив фары с места совершения преступления скрылся и в последующем распорядился похищенными галогенными фарами по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями <данные изъяты> ... материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Своими действиями Батталов И.Ф. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Батталов И.Ф. заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего Никитин М.Н. и государственный обвинитель Батталова Р.Р. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в том, что вышеназванное ходатайство подсудимого Батталова И.Ф. заявлено добровольно, и после консультации с защитником, и что он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, предъявленное Батталову И.Ф. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия и его действия правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. В соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания Батталову И.Ф. судом учитываются характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства по делу, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания Батталову И.Ф., суд учитывает смягчающие его наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном. Суд также учитывает личность Батталова И.Ф. - он характеризуется по месту жительства положительно. Учитывая общественную опасность и тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства преступления, а также принимая во внимание, обстоятельства смягчающие их наказание, руководствуясь ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. 46 ч. 3 УК РФ, суд считает необходимым назначить Батталову И.Ф. наказание в виде штрафа. Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ, размер штрафа определяется судом с учетом имущественного положения Батталова И.Ф.: Батталов И.Ф. трудоспособен, временно не работает. При определении наказания Батталову И.Ф., судом учитываются требования ст. 62 ч. 5 УК РФ, 316 ч. 7 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 304,307-309, 316 УПК, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать Батталова И.Ф. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Разрешить представителю потерпевшего Никитину М.Н. распорядиться вещественными доказательствами по уголовному делу: четыре галогенные фары модели « <данные изъяты> », вещественное доказательство - отрезок светлой дактилопленки со следом подошвы обуви оставить при уголовном деле, вещественные доказательства: одна пара резиновых калош, гаечный ключ диаметром на «13» уничтожить. Меру пресечения Батталову И.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий судья: п/п А.З. Набиева