Дело № ДЕЛО № 1-63/2014-А

Дело № 1-63/2014 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 19 августа 2014 года село Толбазы Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Набиева Р.Р., при секретаре судебного заседания Фоминой С.Р., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аургазинского района Республики Башкортостан Нагимова Р.Р., потерпевшей ФИО1 ., подсудимого Даутова Д.И., защитника - адвоката Плеханова В.Н., ордер 013 № 156296 от 19 августа 2014 года, удостоверение № 797, рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Даутова ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. ... Республики Башкортостан, проживающего по месту регистрации по адресу: ... , гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, работающего помощником комбайнера в СПК « ... », ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: подсудимый Даутов Д.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ , около 02 ч. 20 мин Даутов Д.И. умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь на участке местности, расположенном вблизи ... Республики Башкортостан, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, подошел к принадлежащей ФИО1 пасущейся па привязи кобыле красной масти с жеребенком серой масти, где сняв с шеи кобылы металлическую цепь и накинув принесенную с собой уздечку, тайно похитил кобылу красной масти хорошей упитанности возрастом 8 лет, стоимостью <данные изъяты> рублей с жеребенком серой масти средней упитанности возрастом 3 месяца, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего, скрылся с места совершения преступления, причинив своими умышленными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Даутов Д.И. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимый Даутов Д.И., признав вину и раскаявшись, суду заявил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что вышеназванное ходатайство Даутова Д.И. заявлено добровольно и после консультаций с защитником, и что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не представили. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Даутова Д.И. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Таким образом, суд считает, вину Даутова Д.И. в совершении преступления, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, доказанной полностью. Суд считает, что обвинение, предъявленное Даутову Д.И., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия и его действия правильно квалифицированы п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и постановляет обвинительный приговор. Подсудимый Даутов Д.И. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался. Смягчают его наказание: явка с повинной, признание вины, добровольное возмещение материального ущерба, раскаяние в содеянном и дача правдивых показаний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимости. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеются. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать Даутова ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком в 100 (сто) часов. Меру пресечения Даутову ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. Разрешить потерпевшей ФИО1 распорядиться вещественными доказательствами - кобылой красной масти хорошей упитанности возрастом 8 лет и жеребенком серой масти средней упитанности возрастом 3 месяца. Вещественные доказательства: волокна, похожие на шерсть животного, упакованные в бумажный конверт; уздечка, упакованная в полимерный пакет, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор обжалованию не подлежит по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий п/п Р.Р. Набиев Приговор вступил в законную силу 01.09.2014 года Копия верна. Судья Набиев Р.Р.: