ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-256/2017 ~ М-2114/2016
gafuriysky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 19.12.2016
- Дата решения
- 21.03.2017
- Судья
- Камалов Руслан Рафаезович
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Связанные персоны
Показать в графе →Камалов Руслан Рафаезович
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2016-002148-58
uid_gas: 03RS0037-01-2016-002148-58
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 878 зн.Дело № 2-256/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
село Красноусольский 21 марта 2017 года
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Камалова Р.Р., с участием представителя истца Ибатуллиной А.Ф., при секретаре Аминовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шариповой Р.З. к администрации сельского поселения Табынский сельсовет муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку – здание магазина,
УСТАНОВИЛ:
Шарипова Р.З. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Табынский сельсовет муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку – здание магазина.
В судебное заседание истец Шарипова Р.З. не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель истца Ибатуллина А.Ф. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается или разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из материалов дела Шарипова Р.З. в настоящее время является индивидуальным предпринимателем. Земельный участок был ею получен для строительства здания магазина и извлечения коммерческой прибыли.
Так, в силу ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В силу ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
При указанных обстоятельства суд находит производство подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Шариповой Р.З. к администрации сельского поселения Табынский сельсовет муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку – здание магазина, - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Р.Р. Камалов