Дело № ДЕЛО № 1-145/2016

Дело № 1-145/2016 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 25 августа 2016 года село Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Набиева Р.Р., при секретаре судебного заседания Шайдуллине Р.Ф., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Республики Башкортостан Нагимова Р.Р., потерпевшего Д.Ф.Н. , подсудимого Булатова Р.Х., защитника – адвоката Якуповой Э.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Булатова Р.Х. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , <данные изъяты> , зарегистрированного по месту жительства адресу: <адрес> , <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее Уголовного кодекса РФ), У С Т А Н О В И Л: Булатов Р.Х. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Булатов Р.Х. находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории личного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> , в ходе ссоры, вступил в конфликт с Д.Ф.Н. и, используя незначительный повод, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, взял в руки прислоненную к стене веранды жилого дома мотыгу и, используя ее в качестве оружия, с силой нанес один удар мотыгой в область головы Д.Ф.Н. , причинив своими умышленными действиями Д.Ф.Н. телесные повреждения в виде <данные изъяты> , которые вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Таким образом, Булатов Р.Х., причиняя Д.Ф.Н. телесные повреждения, вызвавшие тяжкий вред здоровью, относился к совершаемым преступным действиям с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления, и своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, квалифицируемое как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Подсудимый Булатов Р.Х. признав вину и раскаявшись, суду заявил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник полностью поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший возражений против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не представили. Суд удостоверился, что вышеназванное ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после консультаций с защитником, и что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Суд считает, что обвинение, предъявленное Булатову Р.Х. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия и его действия надлежит квалифицировать по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в связи с чем постановляет обвинительный приговор. Вина Булатова Р.Х. в совершении вышеописанного преступления доказана полностью. При назначении вида и меры наказания Булатову Р.Х., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Булатов Р.Х. на учете у нарколога, психиатра не состоит, по последнему месту работы характеризуется положительно, по месту жительству характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности. В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает наличие на иждивении подсудимого 1 малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, дача правдивых показаний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему и их принятие, отсутствие претензий со стороны потерпевшего. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимая во внимание вышеуказанные положения Уголовного кодекса РФ, а также положения ст. 43, ст. 56, ч. 1, 3 ст. 60, п.п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61, ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что наказание должно быть назначено по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ – без реального отбытия наказания с назначением испытательного срока в виде 4 лет. Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает обстоятельств, влекущих в соответствии со ст. 64 Уголовного кодекса РФ, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признана вина подсудимого, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ вещественное доказательство – мотыга – подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать Булатова Р.Х. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса России и назначить ему наказание в виде 4 (четыре) года лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года. Обязать Булатова Р.Х. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом. Меру пресечения, избранную в отношении Булатова Р.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство – мотыга – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор обжалованию не подлежит по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий п/п Р.Р. Набиев