УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-198/2016
gafuriysky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 26.10.2016
- Дата решения
- 21.11.2016
- Судья
- Камалов Руслан Рафаезович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Камалов Руслан Рафаезович
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2016-002348-40
uid_gas: 03RS0037-01-2016-002348-40
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 258 зн.Дело № 1-198/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Красноусольский 21 ноября 2016 года
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Камалова Р.Р.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Гафурийского района Раянова Р.Р.,
подсудимого Тимофеева Е.О. ,
защитника – адвоката Ишмурзина А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ ,
при секретаре Аминовой А.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Тимофеева Е.О. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , фактически проживающего по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «б»» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеев Е.О. ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, зная о том, что индивидуальным предпринимателем крестьянско-фермерского хозяйства С. , складируются семена подсолнуха в складском помещении, расположенном на территории недействующего зернотока по адресу: <адрес> , перебравшись через забор, огораживающий территорию зернотока, незаконно проник на неохраняемую территорию зернотока.
Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищении чужого имущества, Тимофеев Е.О. убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к складскому помещению, расположенному на территории зернотока по адресу: <адрес> , после чего руками отогнул лист железа, которым была обшита стена склада с восточной стороны, и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь склада, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил 210 кг семян подсолнуха, стоимостью по 21,50 рублей за 1 кг, на общую сумму 4515 рублей, которые сложил в принесенные с собой мешки.
В дальнейшем, Тимофеев Е.О., похищенным воспользовался по своему усмотрению.
В результате кражи С. был причинен материальный ущерб в размере 4515 рублей.
Своими действиями Тимофеев Е.О. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. кражу, тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в помещение.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Тимофеев Е.О. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Тимофеев Е.О. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, согласен на применение в отношении него акта амнистии.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.
Суд, выслушав государственного обвинителя, защитника, исследовав материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Тимофееву Е.О. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за настоящее преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства и наказание подсудимому в соответствии со ст.316 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.
Действия Тимофеева Е.О. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Тимофееву Е.О. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, впервые совершил преступление средней тяжести.
Как личность Тимофеев Е.О. характеризуется удовлетворительно.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого суд назначает наказание в виде обязательных работ. С учетом смягчающих обстоятельств суд максимальный размер наказания, а также дополнительный вид наказания по ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы не применяет.
Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ суд не усматривает, поскольку суду доказательства примирения подсудимого с потерпевшим, а также полного возмещения причиненного вреда не представлены. Потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ не заявлено.
Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ .
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: 7 мешков семян подсолнуха подлежат оставлению у потерпевшего С. .
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тимофеева Е.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.
Меру пресечения Тимофееву Е.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: 7 мешков семян подсолнуха оставить у потерпевшего С. и разрешить ему распорядиться ими после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.379 п.1 УПК РФ.
Председательствующий Р.Р. Камалов