ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-115/2017 ~ М-2/2017
gafuriysky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 10.01.2017
- Дата решения
- 14.02.2017
- Судья
- Набиев Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Набиев Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2017-000384-31
uid_gas: 03RS0037-01-2017-000384-31
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 424 зн.Дело № 2-115/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 февраля 2017 года село Толбазы
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Набиева Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Шайдулине Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в лице филиала в г. Стерлитамак к Гончаровой С.Ю. об обеспечении доступа для проведения технического обслуживания,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в лице филиала в г. Стерлитамак обратилось в суд с иском к Гончаровой С.Ю. об обеспечении доступа для проведения технического обслуживания.
В ходе судебного заседания истец заявил об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований и просил выдать справку на возврат уплаченной госпошлину за подачу иска.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ , занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ , указанное заявление приобщено к материалам дела с разъяснением истцу последствий принятия судом отказа от иска.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и иных лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, а производство по делу прекратить.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах
Согласно ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, п. 8 ст. 78 Налогового кодекса РФ решение о возврате излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины принимает налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело на основании соответствующего заявления, к которому прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов, а территориальный орган Федерального казначейства осуществляет возврат государственной пошлины в исполнение указанного решения налогового органа.
При таких обстоятельствах, рассмотрение заявления о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в связи с отказом от исковых требований и прекращением производства по делу, разрешается налоговым органом по месту нахождения суда, в который подавалось исковое заявление на основании вышеуказанных документов, в связи с чем истцу подлежит выдача справка об обстоятельствах дела.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ истца ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в лице филиала в г. Стерлитамак от исковых требований к Гончаровой С.Ю. об обеспечении доступа для проведения технического обслуживания.
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в лице филиала в г. Стерлитамак от исковых требований к Гончаровой С.Ю. об обеспечении доступа для проведения технического обслуживания прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выдать истцу справку об обстоятельствах настоящего дела для рассмотрения вопроса о возврате государственной пошлины, плаченной при подаче настоящего иска по вступлению настоящего определения в законную силу.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Р.Р. Набиев