ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-973/2017 ~ М-878/2017

gafuriysky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
03.08.2017
Дата решения
20.09.2017
Судья
Давлетшина Альбина Фанилевна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Давлетшина Альбина Фанилевна
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2017-001227-24
uid_gas: 03RS0037-01-2017-001227-24
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 736 зн.
Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ об обеспечении иска <адрес> 7 августа 2017 года Судья Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан Давлетшина А.Ф. рассмотрев ходатайство ФИО1 об обеспечении иска, наложении запрета на регистрационные действия в отношении нежилых помещений, УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявляя в суд исковое заявление к ФИО2 действующей за себя и за своих н/с детей ФИО4 , ФИО5 , к Администрации с/п «Красноусольский сельсовет» МР <адрес> РБ о признании недействительными договора приватизации квартиры и свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, обратились также с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска – наложении запрета на регистрационные действия в отношении спорной квартиры, принадлежащей ФИО2 , расположенной по адресу: РБ, <адрес> Суд, изучив ходатайство ФИО1 об обеспечении иска, прилагаемые к нему документы, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 139,140 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если неприятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 770-О, положения ст. ст. 139, 140 ГПК РФ, устанавливающие основания для принятия мер по обеспечению иска и конкретные меры обеспечения, направлены на недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта и тем самым выступают правовой гарантией реальности исполнения судебных решений, а потому не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя. Исследовав материалы дела, считаю необходимым удовлетворить заявление об обеспечении иска, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. 139, 140 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Наложить запрет на регистрационные действия в отношении спорной квартиры, принадлежащей ФИО2 , расположенной по адресу: РБ, <адрес> Запретить органам КУС Минземимущества РБ по <адрес> , Росреестру <адрес> , осуществлять регистрационные действия в отношении указанных нежилых помещений. Направить копию настоящего определения истцу и ответчику. Направить копию настоящего определения в государственный орган, уполномоченный регистрировать указанное имущество и права на него. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья А.Ф.Давлетшина